О признании права собственности на реконструированную квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на квартиру, которая была существенно изменена или перестроена (реконструирована). Суть спора заключается в юридическом закреплении прав на жилое помещение после проведения работ, которые изменили его первоначальный вид или структуру.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском к администрации МО г-к Анапа о признании права собственности на реконструированную квартиру указав, что ей принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 33,6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала,просила иск удовлетворить. При этом суду пояснила, что истцом была произведена реконструкция квартиры
Мотивировочная часть
Однако, суд принимает во внимание то, что в соответствии с указанной нормой права, к заявлению о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства, перечисленные документы предоставляются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г-к Анапа о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью 37,6 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 677 кв.м., расположенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что на основании договора купли-продажи она приобрела ? долю целого домовладения по адресу: <адрес>. За время проживания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Южненского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – администрации г.Моршанска Тамбовской
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, согласно сообщению администрации <адрес> <дата>, на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Моршанска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Володарский район» о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном и перепланированном состоянии с общей площадью 75,9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая вышеуказанное техническое заключение по правилам ст. ст. 59, 60
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру площадью 47,3 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено исследованными материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 14.01.2016 истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира площадью 31,3 кв.м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что он является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. За время проживания квартира была
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом предпринимались меры к легализации самовольной постройки. При таких обстоятельствах суд полагает возможным сохранить <адрес> по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Малоорловского сельского поселения, третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 656 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, в котором просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 27 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что перепланированная квартира принадлежит истцу на праве собственности, ею представлены доказательства осуществления перепланировки жилого помещения и безопасности произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить частично
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского сельского поселения, администрации Нагайбакского муниципального района о признании права собственности на ? доли за каждым в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому принадлежит <адрес>, общей площадью 90,3 кв.м. Квартира расположена на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и их несовершеннолетние дети <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в соответствии с Договором купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в соответствии с Договором купли-продажи квартиры от <дата> <адрес>6 являются собственниками (общая долевая собственность, по 1/4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <дата> г.р, <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. к местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на квартиру
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает, просит их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, Кукла А.В. обратились в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве в состав наследства
Описательная часть
Судом установлено, что в 1993 году между ТОО «Семенкинское» и гр. Кукла В.Б. (Приобретатель) был заключен договор на передачу дома (доли дома) в собственность граждан, по условиям которого Владелец передал, а Приобретатель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, при наличии сведений о принадлежности наследодателям недвижимого имущества, указанного договоре на передачу доли дома в собственность граждан, (л.д.12) и при отсутствии спора о принадлежности имущества между
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 83,5 кв. метров с кадастровым номером №, расположенную в двухквартирном
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование иска указав, что истцу на праве
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на реконструированную квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 48,5 кв.м., расположенную на 1-м этаже одноэтажного дома литер «А», находящуюся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на реконструированную квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 48,5 (сорок восемь целых и пять десятых) кв.м., расположенную на 1-м этаже одноэтажного дома литер «А», находящуюся
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения, Администрации Целинского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей площадью 47,4 кв.м, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев инвентарное дело №8311 и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также то, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Юловского сельского поселения, Администрации Целинского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения обратились в суд с требованиями к администрации Нагайбакского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку реконструкция помещения не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> действующей за себя и малолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Собинка о признании права собственности на квартиру после реконструкции. В обоснование иска указала, что в <обезличено>, на земельном участке площадью NN кв.м, расположен
Описательная часть
Как следует из искового заявления и установлено в суде, в ходе производства работ по переустройству квартир было обнаружено, что фундамент под квартирами просел, стены помещения кухни перекошены, бревна, из которых выполнены
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора суд учитывает разъяснения, данные в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Собинка о признании права собственности на квартиру после реконструкции удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований,обратились с иском о признании права собственности реконструированную квартиру
Описательная часть
ИстцыФИО1, <ФИО> в судебном заседании поддержали свои заявленные требования. Как следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи 21.06.2004, <ФИО>, <ФИО> Р.М приобретена квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение истцов и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств и доказательств, подтверждающих, что реконструкция недвижимого
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинского района Ростовской области, Администрации Юловского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что Согласно Договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 74 кв.м, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 1900 кв.м, категории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев инвентарное дело № и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинского района Ростовской области, Администрации Юловского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после реконструкции
Описательная часть
Поскольку за разрешением на реконструкцию истец не обращался, разрешительная документация на реконструкцию отсутствует, истец просит признать право собственности на квартиру в реконструированном виде в судебном порядке. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция жилого помещения и его самовольное переустройство выполнено на принадлежащем истцу земельном участке, при этом нарушений градостроительных норм и правил не установлено, а возведенный пристрой не создает угрозу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> за разрешением на реконструкцию квартиры в Администрацию Кормиловского муниципального районе не обращались. В соответствии с п. 26 Постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м., расположенной
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец, полагая решение, нарушающим его права и законные интересы, обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что произведенные истцом работы являются дополнительно пристроенным помещением к первоначальному объекту, суд
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинский район о признании права собственности на реконструированную квартиру, ссылаясь на то, что в ином порядке реализовать свои права не имеют возможности
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> Главой администрации Ахтырского городского поселения, Абинского района Краснодарского края <дата> было выдано Разрешение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования Абинского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Щербиновский район о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указывая, что на основании договора купли-продажи недвижимости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании исследованных материалов дела, <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Щербиновского нотариального округа <ФИО>, номер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников дела и их представителей. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Пеньковой ВИ к администрации муниципального образования Щербиновский район о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии – удовлетворить
