Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Платоновского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> после смерти У.А. фактически приняла наследство, а именно вступила во владение и пользование жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрация Платоновского сельсовета <адрес> удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Печорского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель - адвокат Абожина Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили о том, что сразу после смерти матери истец вступила во
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии *** ***, к Администрации Печорского района Псковской области, ИНН , ОГРН , о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Б.В., умершего дд.мм.гггг, и признать за ним право собственности на ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Просит их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, Б.В. на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> после смерти Б.В. фактически принял наследство, а именно вступил во владение и пользование ? доли жилого дома и ? доли земельного участка и имеет все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от <дата>. В судебном заседании установлено, что согласно выписок из похозяйственных книг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новониколаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за <ФИО> в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, право собственности на комнату, общей площадью 19,8 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., умерла 04.02.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
В мае 2023 года заявитель <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество – № долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии № выданного <дата>, <ФИО>, умерла <дата> (л.д. 46 – 47). При жизни на праве собственности <ФИО> принадлежало имущество – № доля
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковое требование о признании права собственности в порядке наследования на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В обосновании своих требований
Описательная часть
Просит признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество - в виде жилого дома площадью Из материалов дела - свидетельства об удочерении от № № следует, что истец
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла ее прабабушка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, дополнила, что у прабабушки на момент открытия наследства родители и дети умерли, остались внуки: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Спора о праве не имеется, притязаний на недвижимое имущество иные лица не заявляли. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав их следующим. <дата> умер дядя истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома <адрес>
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Так, судом установлено, что <дата> умер дядя истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что его матери - <ФИО> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, дополнительно указав, что после смерти матери истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является единственным наследником спорного имущества, сведений о претензиях третьих лиц на жилое помещение суду не представлено, требование истца о признании за ним права
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит включить в состав наследственного имущества жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавший
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась только <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, заявление ответчика, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Завет-Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <дата> умер муж истца <ФИО> После смерти <ФИО> наследником является его супруга, истец по делу <ФИО> На момент смерти <ФИО> принадлежала земельная доля, расположенная
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> нотариусом <ФИО> было составлено завещание, которым <ФИО> недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и за истцом, как наследником по завещанию, следует признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании за ней права собственности на жилой дом площадью 53,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Истец, <дата> года рождения, место рождения , является дочерью и наследником по завещанию, удостоверенному <дата> секретарем исполкома Марьевского сельского совета за реестр. №
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> являлась, по мнению суда, собственником жилого дома по указанному адресу, вместе с тем, отсутствие правоустанавливающего документа является препятствием для оформления прав на данное имущество
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании за истцом права собственности на 1/3 доли квартиры №7
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Заинтересованные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Паничкина Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области и администрации Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, составленное завещание не изменялось, не отменялось, новое не составлялось, никем не оспорено и не признано недействительным. Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области и администрацией Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО>
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Заокский район, нотариусу Серпуховского нотариального округа Московской области <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: в порядке наследования по завещанию после смерти ТЛД, умершего <дата>. В ходе рассмотрения дела судом
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Заокский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, указав, что его бабушке ВГС на праве собственности принадлежала квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Давыдов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенном в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств и учитывая положения п. 3 ст. 10 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец Истец обратился в суд с иском Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит признать за истцом право собственности на доли жилого дома, надворных строений и сооружений, приусадебного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие у истца иного внесудебного порядка защиты своих наследственных прав, руководствуясь статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
В своем заявлении <ФИО> указала, что является дочерью умершей <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти матери она, как единственный наследник фактически приняла наследственное имущество по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснив, что с <ФИО> (до брака <ФИО>) Н.А. он состоял в браке с1981 года до 2003 года. Ему известно, что длительное время в период брака она
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> входит имущество, которое принадлежало ей на день смерти, и состоящее
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на жилую квартиру общей площадью 45,4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на жилую квартиру- удовлетворить
