Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании за несовершеннолетним права собственности на долю в жилом помещении и обязать оформить жилое помещение в общую долевую собственность
Вводная часть
Прокурор Федоровского района Саратовской области, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федоровского района Саратовской области Колесников К.П., поддержал заявленные в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> исковые требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установленных по результатам оценки доказательств обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя прокурора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования; встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности впорядке наследования
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, в котором просит признать за ней право собственности в размере 1/2 доли, как
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное, суд не может согласиться с доводами истца (ответчика) <ФИО> поскольку изложенное по ее версии сословее отца, не подтверждается какими-либо документами. С учетом указанного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего 27 мая 2022 года
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на получение положительного сальдо ЕНС в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МИФНС № 23 по Самарской области о признании права собственности на получение положительного сальдо ЕНС в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. умер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным <дата>. отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской
Мотивировочная часть
Учитывая, что истица <ФИО>. приняла наследство после смерти <дата>., иных наследников после смерти <дата>., кроме истицы, не установлено, права третьих лиц на положительное сальдо ЕНС на сумму рублей, после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МИФНС № 23 по Самарской области о признании права собственности на получение положительного сальдо ЕНС в порядке наследования - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования (третьи лица: нотариус Мытищинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИФНС
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта владения <ФИО> на праве собственности ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, о включении в наследственную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отказа от права на приватизацию квартиры от <дата>, зарегистрированное в реестре №, удостоверенное нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> – <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на доли паевого фонда и доли в уставном капитале
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ответчику, в обоснование требований указав, что 05.11.2021 умер ее муж <ФИО>, после смерти которого осталось наследство, которое она приняла, являясь наследником
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, обеспечила в судебное заседание явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные выше требования законодательства и установленные по делу обстоятельства, в частности
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права владения акциями, признании права собственности в порядке наследования, возложения обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший в городе Омске являлся акционером организаций АО «Черногорнефть» и АО «Черногорхолдинг» с 1993 года согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, организованном посредством ВКС, на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, полагала ходатайство стороны ответчика ПАО «РН-Западная Сибирь» о пропуске ею срока исковой
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела, в том числе и доказательствами со стороны истца не подтверждается наличие наследственного имущества в виде 19 330 штук обыкновенных именных акций АО «Черногорхолдинг», а само АОЗТ «Черногорхолдинг»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к ПАО «Черногорнефть», ОАО «Черногорнефть», АО «Черногорхолдинг», ПАО «РН-Западная Сибирь» ОГРН о признании права владения акциями, признании права собственности в порядке
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на самовольно реконструированный объект в порядке наследования, перераспределении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации городского округа Саранск, в обоснование требований указав, что является наследником <ФИО> умершей <дата> г., после смерти которой открыто наследственное дело
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на статьи 218, 222, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на ? доли
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства о том, что спорное строение соответствует целевому назначению земельного участка с кадастровым номером 13:23:1113249:84 и его разрешенному использованию (для эксплуатации и обслуживания индивидуального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Саранска, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный объект в порядке наследования, перераспределении долей удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в уставном капитале общества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Механомонтаж" о признании права собственности на долю в уставном капитале общества в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО> умершего <дата>, нотариусом заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Механомонтаж", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении в течение года до смерти наследодателя, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации муниципального образования Плавский район о признании отношений брачными, установлении факта нахождения на иждивении в течение года до смерти наследодателя
Описательная часть
05.07.2023 в адрес суда от представителя истца - <ФИО> по доверенности – <ФИО> поступил отказ от иска в части требований о признании отношений, сложившихся между <ФИО> и <ФИО>, брачными, и данный отказ от иска в его
Мотивировочная часть
Проанализировав доходы <ФИО>, <ФИО> в юридически значимый период времени, суд полагает установленным, что доходы <ФИО>, с учетом получения им как пенсии, так и заработной платы, превышали доходы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта нахождения на иждивении в течение года до смерти наследодателя, признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О продлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее – истцы) обратились с указанным иском, мотивируя тем, что ее мать <ФИО> умерла <дата>г. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/2 части двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, ее родителями являются <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении №, выдано Ленинским отделом ЗАГС <адрес> <дата>г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о продлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли в праве собственности на квартиру, включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ДГИ адрес, в котором просят выделить ½ супружескую долю <ФИО> в праве собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов по доверенность <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 08.01.1977 (л.д. 41), ... у них
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> ½ (одну вторую) супружескую долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес, и признать за ней право собственности на указанную долю
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования на налоговый вычет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области о включении в состав наследственной массы имущества в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, предоставленного наследодателю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения требований. В судебном заседании пояснил, что действующим налоговым
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок после смерти супруга Б
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия указав, что после смерти - - - ее супруга Б., открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец истица <ФИО> (девичья фамилия Ш.) - - - вступила в брак с Б.., о чем - - - произведена регистрация брака, в Редкодубском сельском Совете составлена
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что в состав наследства Б. вошло только право пожизненного наследуемого владения земельным участком по <адрес> площадью кв.м., но не на арендованный земельный участок площадью кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок после смерти супруга Б
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании денежных вкладов личным имуществом наследодателя, признании права собственности на 1/2 денежных вкладов в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 23.02.2022 умер его отец – <ФИО>, истец является наследником по закону первой очереди, иных наследников
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом; заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что единственным наследником принявшим наследство <ФИО> является его сын – <ФИО>, принимая во внимание положения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании утратившей право собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, ей в наследство досталось 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала свои исковые требования с учетом их уточнения, возражала против удовлетворения встречного иска. Пояснила, что <ФИО> только сделал ремонт
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом и понуждении к передаче дубликата ключей – отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в уставном капитале общества в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>\2, <ФИО>\5 обратились в суд с иском, и просят признать за ними право собственности на 41,8% долей уставного капитала ООО «Радуга» в равных долях, т.е. по 20,9 % долей уставного капитала за каждым в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истцов <ФИО>\4, после смерти, которой открылось наследство в виде доли в уставном капитале ООО «Радуга» в размере 41,8 %, принадлежащая наследодателю
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>\2 и <ФИО>\5 право собственности на 41,8% долей уставного капитала ООО «Радуга», в равных долях, т.е. по 20,9 % долей уставного капитала за каждым в порядке наследования после смерти <ФИО>\4, <дата>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования сохранении в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования. В обоснования иска указал, что <дата> умер отец истца <ФИО>. После его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № № исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила суду, что истец с рождения проживает в данном домовладении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, отсутствие заявленных притязаний со стороны третьих лиц к наследственному имуществу, возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования сохранении в реконструированном состоянии - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти жены <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в судебном заседании, к администрации Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла жена истца
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в размере 3/19 долей каждой на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 3/19 долей каждой на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> и <ФИО> исковые требования истцов поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснили, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что в качестве основания возникновения права собственности на земельную долю у наследодателя <ФИО> в КФХ «Борисово» является: постановление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 3/19 долей каждой на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить в полном
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования. Встречному исковому заявлению Забелиниой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации МО «<адрес>» о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Трусовский районный суд <адрес> суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что <ФИО> является двоюродной тетей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований, а также поддержала встречные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив суду, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Забелиниой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания с наследодателем, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <дата> умерла его мать - <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка площадью 3,4 га, расположенного на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Туровская Р.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в селе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установление судом юридического факта постоянного проживания с наследодателем, исковые требования подлежат удовлетворению, право истца подлежит защите путем признания права собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта постоянного проживания с наследодателем, признании права собственности в порядке наследования
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования; о признании права собственности на квартиру; о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Евпаторийского городского
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на 3/50 доли домовладения, по адресу: <адрес>; признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Действующим на момент рассмотрения спора гражданским законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Евпаторийского городского нотариального
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просили признать за каждым из них право общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности гараж, площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации право общей долевой собственности на 1/2 долю гаража, площадью 34,4 кв.м., расположенного
