Дело №2-295/2025
УИД 46RS0021-01-2025-000313-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Кшенский 19 ноября 2025 года
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратился в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га, входящей в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», оставшейся после смерти его матери С.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что С.Е.Н., как пенсионеру АО «Заря Мира» (в дальнейшем, СПК «Заря Мира») было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись №, однако, в свидетельстве на право собственности на землю неверно указано её отчество: указано «С.Е.Н.», вместо верного С.Е.Н..
После смерти матери С.Е.Н. истец ФИО1 в шестимесячный срок фактически принял оставшееся наследственное имущество.
Во внесудебном порядке вступить в наследственные права в отношении оставшейся земельной доли не представляется возможным ввиду допущенной технической ошибки в написании отчества С.Е.Н.
Истец ФИО1, его представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явились, в представленном суду заявлении представитель истца ФИО2 просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика, Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от Главы Администрации ФИО3 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило в судебное заседание явку своего представителя, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктами 1 и 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что при реорганизации хозяйства - АОЗТ «Заря Мира» в СПК «Заря Мира» Советского района Курской области в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Советского района Курской области были представлены списки лиц, имеющих право на получение земельной доли сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденные Постановлением Главы администрации района от 27 мая 1994 года №116, в которых под №6 (пенсионеры хозяйства) значится ФИО4 «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № (л.д.22,25-26), постоянно проживавшая на территории Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области, имевшая право на получение земельной доли на момент проведения реорганизационных мероприятий в хозяйстве. Отчество указано сокращенно- «<данные изъяты>
На имя С.Е.Н. «С.Е.Н.» на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации Советского района от 27.05.1994 года №116 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского района 21 февраля 1996 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись №, согласно которому С.Е.Н. приобрела право общей долевой собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1, его матерью является С.Е.Н. (л.д.11), согласно записи акта о смерти №21 от 26.11.2001, отчество С.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - «С.Е.Н.» (л.д.44). Из письменной информации Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области следует, что на территории муниципального образования проживала С.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Е.Н. на территории сельсовета не проживала и не проживает (л.д.33). При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, зарегистрированное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского района Курской области 21 февраля 1996 года, регистрационная запись №, было выдано С.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со справкой №369 от 21.10.2025, выданной Администрацией Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области, земельная доля, принадлежавшая С.Е.Н., в муниципальную собственность не оформлялась (л.д.45).
В настоящее время земельная доля ФИО5 включена в состав земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.28-31).
С.Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №21 от 26.11.2001 (л.д.44).
Согласно информации нотариуса Советского нотариального округа Курской области, в наследственные права после смерти С.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не вступал (л.д.43).
Истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя обратил в свою собственность имущество матери, осуществив её похороны, окашивает территорию домовладения, обрабатывает огород, проводит текущий ремонт дома, что подтверждается справкой Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области (л.д.32), и никем не оспаривается.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
С учетом вышеуказанных норм закона, разъяснений Верховного суда РФ и установленных в суде обстоятельств дела суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери С.Е.Н. в установленный законом срок.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ спорная земельная доля перешла по наследству истцу ФИО1, а потому суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению иск последнего.
Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск ФИО1 к Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшую С.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20 ноября 2001 года.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Е.В. Гуреева