УИД 36RS0020-02-2022-000335-90
Дело № 2- К 230/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 01 сентября 2022 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре Свешниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области и администрации Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области и администрации Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его прабабушка ФИО2.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное главой Карпенковского сельского поселения Каменского района Воронежской области ФИО6, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым она завещала ему земельный пай, находящийся по адресу: .
В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на основании завещания, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в завещании при составлении и удостоверении допущены ошибки.
Вместе с тем, составленное завещание не изменялось, не отменялось, новое не составлялось, никем не оспорено и не признано недействительным.
Полагая, что наличие завещания подтверждает его право на наследственное имущество, просил признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/11 доли на земельный участок, расположенный по адресу:
В судебное заседание истец и представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков в лице главы администрации Каменского муниципального района Воронежской области ФИО3; главы администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания предоставив письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же о признании иска и принятии их признания иска судом.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска представителями ответчиков в лице главы администрации Каменского муниципального района Воронежской области ФИО3, главы администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО4, наделенных соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание администрацией Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области и администрацией Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/11 доли на земельный участок, расположенный по адресу:
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 02 сентября 2022 года.