Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О приращении наследственных долей и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти отца истца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не приняла наследство после смерти <ФИО> (1/6 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О приращении наследственных долей и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о приращении наследственных долей и признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла мама истца - <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> не принявшими наследство в виде 3/10 доли в праве собственности на жилой дом (по 1/10 доли каждая)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд полагает требование истца о признании <ФИО> <ФИО>, не принявшими наследство после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> прекращении наследственных долей и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещаниям
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по завещаниям
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать за истцом право собственности на две доли площадью 1060 баллогектаров земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по завещаниям оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
В Ленинский районный суд города Воронежа поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом <дата> умер <ФИО>, дедушка истца, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 90). Также судом установлено, что при жизни <ФИО> составил завещание, которым завешал
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на 3/8 доли <адрес> года <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>. При таких
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Одинцовского городского округа Московской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование иска указал, что истец является наследником по закону к имуществу матери – <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, также пояснил, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу в связи с непониманием исчисления сроков обращения после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что спорное имущество, принадлежавшее наследодателю, входит и подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений от <дата>, к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Скакунова С.Л. исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Проанализировав приведенные нормы права
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> как наследник в течение 6 месячного срока совершила действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Владимира и Росимуществу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратиласьб в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ей, <ФИО>, принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Амелина О.И. заявленные исковые требования с учетом их увеличения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО> адвоката Амелину О.И., исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений от 22.05.2023 года, к администрации г. Владимира о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Проанализировав приведенные нормы
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что спорное имущество принадлежало на момент смерти <ФИО>, а истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Владимира и Росимуществу о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскания денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненного иска, об определении супружеской доли наследодателя <ФИО> в наследственном имуществе состоящем из: акции обыкновенные ПАО «НК «Роснефть» в количестве 738 шт
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме. Представитель истца поддержала доводы, изложенные в уточненном иске. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на акции обыкновенные ПАО «НК «Роснефть» в количестве 185 штук номинальной стоимостью 0,01 рублей, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства от дивидендов по акциям ПАО НК
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке фактического принятия наследства
Вводная часть
Истец К.Н.А. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Шалинского городского округа, с требованием признать её собственником квартиры <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
В обоснование требований К.Н.А. указала, что является дочерью М.И.А., 23.03.1925г.р., умершей <дата>. После смерти М.И.А. осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счетах открытых в ПАО
Мотивировочная часть
Представленные истцом К.Н.А. доказательства подтверждают её доводы о том, что она фактически приняла наследство после смерти матери, вступив во владение им, и в настоящее время владеет спорным жилым помещением - квартирой, неся
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Н.А. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности в порядке фактического принятия наследства, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать право собственности муниципального образования <адрес> порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде помещения с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что собственником помещения с кадастровым номером №, общей площадью <дата>., жилой площадью <дата>., расположенное по адресу: <адрес> являлся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования <адрес> в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде помещения с кадастровым номером №, общей площадью ., жилой площадью ., расположенное по адресу:
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество, выделении доли в праве собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на то, что после смерти ее отца АНИ осталось наследственное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ-21061 и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на долю в праве общей совместной собственности на земельный участок; определить доли в праве общей совместной собственности на земельный участок между
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании имущественных прав в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в городской суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущественных прав в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> года умер
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объём, о чём представили соответствующие расписки; последствия признания иска судом ответчикам разъяснены
Мотивировочная часть
С учётом, что ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Копице <ФИО> , Копице <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании имущественных прав в порядке наследования - удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по давности владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 918 кв.м. и жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В ходе рассмотрения дела
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО>, ответчики <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО>, умерший <дата>, и <ФИО>, умерший <дата>, приходились детьми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец настаивает на том, что площадь земельного участка, право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по давности владения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> ., <ФИО> А., <ФИО> ., <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года умер <ФИО> л.д. 20), который на момент своей смерти являлся собственником комнаты, расположенной по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что ответчики по делу права истца на спорное имущество не оспаривали, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
А8 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что А4 принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, Х, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за А4 был закреплен земельный участок под строительства индивидуального гаража под ЛЭП у южной территории подстанции «Левобережная», что подтверждается решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследственное имущество в виде гаражного бокса и земельного участка, на котором он расположен, пользуется ими до настоящего времени, что права и законные интересы других лиц в данном
Резолютивная часть
Признать за А2, 00.00.0000 года года рождения, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, общей площадью 33,5 кв.м
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>\6 обратился в суд с иском, и просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>\4, умершей <дата> на земельный участок, с кадастровым номером 23:42:0708005:380, площадью 500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>\3, наследником которого являлась <ФИО>\4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>\6, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>\4, умершей <дата> на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование своих исковых требований указала, что после смерти ее сына <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ерошенко А.М., действующий на основании ордера № от <дата> и доверенности от <дата> № № в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Довод истцовой стороны о том, что спорное недвижимое имущество было приобретено наследодателем <ФИО> до заключения брака с ответчиком, а потому ответчик не праве наследовать указанное имущество, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>\2, <ФИО>\3, <ФИО>\11 обратились в суд с иском, и просят признать за ними право собственности в порядке наследования, по 3/100 долей за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1375 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мама истцов <ФИО>\10, после смерти, которой открылось наследство в виде 9/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке №
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>\2, <ФИО>\3, <ФИО>\11 право собственности в порядке наследования, по 3/100 долей за каждым, на земельный участок с кадастровым номером 23:42:0202100:7, площадью 1375 кв.м., расположенный по адресу:
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что исковое заявление предъявленного к умершему гражданину
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая наличие зарегистрированного права собственности на ? долю домовладения и ? долю земельного участка за наследодателем, суд приходит к выводу о наличии
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В части 2 статьи 61 ГПК РФ, говориться, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда признано за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:22:010701:2917, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и, уточнив требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю <адрес>, общей площадью 49,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, №, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданное 12.03.1996г. совхозом Марфовский» <адрес> на основании распоряжения № от 12.03.1996г., <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 77,7 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно справки, выданной колхозом им. <ФИО> 18.02.1982г., <ФИО> выплатил ссуду за дом по <адрес> стоимостью 960 рублей. Дом переходит в его собственность
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,084 га, кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Идрица» о признании права собственности на объекты недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, площадью 1100 кв. м, вид
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, поддержала исковые требования истца в полном объёме и просила их удовлетворить, пояснила, что истец пользуется домом и землёй беспрепятственно с 2005 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании представленных документов и установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
