Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее брата осталось наследство в виде денежных вкладов
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество – денежные вклады. В судебном заседании истец полностью поддержала заявленные требования по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст.ст. 12, 218, 1181, 245, 1152 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что согласно свидетельства о смерти II-ТН № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> актовая запись №, место смерти . Доказательств тому обстоятельству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер КВС. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Истец является наследником первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании 17.05.2022 года представитель истца КЛЮ, действующая на основании доверенности, требования поддержала, суду пояснила, что наследодатель приобрел спорное имущество в 1970 году. Истец приходится дочерью
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что спора между наследниками не имеется. Другие наследники наследство
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив документы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью 3 111,3 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в своем заявлении, и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст.ст. 12, 218, 1181, 245, 1152 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что согласно свидетельства о смерти III-ТН № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> актовая запись №, место смерти . Доказательств тому обстоятельству, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>, Н.И., Л.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели в собственность квартиру
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Курганинского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, право собственности на жилой дом <ФИО> в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Судом установлено, что <ФИО> после шестимесячного срока после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти КАМ имущество: гараж, площадью 28,7 кв.м., по адресу: , а также признать за ней в порядке наследования право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что КАМ, , умер <дата> (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> умерла <дата> (актовая запись № 465
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. На основании исследованных
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... скончалась <ФИО>, которая являлась
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ....., что подтверждается договором на передачу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что определением Березниковского городского суда Пермского края от 27.06.2022 <ФИО> была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей ....., право собственности на имущество в виде трехкомнатной квартиры с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
М4 обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к М3, М, М1, Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер муж истца - М2. Нарушений условий соблюдения в полном объеме требований СП 30-102-99 при выполнении работ на земельном участке на земельном участке судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 названной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил
Резолютивная часть
Исковые требования М4 к М3, М, М1, Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Бариевой <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: . Истец <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить юридический факт, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец является сыном <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца , умершего <дата> в д
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она состояла в браке с <ФИО>, <дата> года рождения, с 04.09.2013 года. В браке у них родился сын <ФИО>, <дата> года рождения. Завещание наследователь
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, <дата> года рождения с 04.09.2013 года. В браке у них родился
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, так как истица фактически приняла наследство в течение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное и положения ст. 1118,1142,1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, площадью 38,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом приняты меры по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти матери, в виде оплаты коммунальных платежей, обеспечения сохранности имущества. На основании изложенного, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации (№) о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умер <ФИО>, с которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии, выданному 29.04.1983 Кузнецким ГорЗАГСом Пензенской области <ФИО> умер <дата>. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах ответчика <ФИО> по нотариальной доверенности, поскольку это
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла ее мама <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры площадью 64,6
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 64,6 кв.м., по адресу: , жилой дом площадью 75,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1818 кв.м. по адресу: , страховую выплату по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что с момента смерти <ФИО> она ухаживала за земельным участком и домом, так как наследник по завещанию <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что <ФИО> не приняла наследство после смерти своего отца <ФИО> С учетом того, что <ФИО> не приняла наследство после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на овощехранилище площадью 245 кв.м. с кадастровым № и свинарник площадью 561,3
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками к имуществу С.Е.Б. являются: <ФИО> (супруга) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (дети)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о признании за ней в порядке наследования права собственности на овощехранилище площадью 245 кв.м. с кадастровым № и свинарник площадью 561,3 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Брызгаловское Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском (впоследствии уточненным) к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности по праву наследования на индивидуальный жилой дом, общей площадью 221,0 кв.м., расположенный по а; признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Семенниковского сельсовета Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Н.Г., <дата> года рождения, является супругой, а <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Н.П
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являющаяся наследником по закону первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Семенниковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать, <ФИО> После ее смерти <ФИО> оформила наследственные права на ? часть дома и ? часть приусадебного земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? часть жилого дома, кадастровый №, и ? часть земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: . Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, денежных средств и 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся также представителем <ФИО> заявленные требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Оценив представленные к материалам дела
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Республики Крым, Ореховскому сельскому совету Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои исковые
Описательная часть
Судом установлено что <ФИО> умерла <дата>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти 1-АП №, выданным <дата> Ореховским сельским советом АРКрым. Согласно ст.1261 Гражданского кодекса Украины
Мотивировочная часть
Судом установлено, что решением 20 сессии 5 созыва Ореховского сельского совета Автономой Республики Крым от <дата> № <ФИО> (так в документе) был передан в частную собственность земельный участок площадью0,1576 га
