Дело № 2-547/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2022 года
Гурьевский городской суд
в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,
при секретаре Тарановой Ю.С.,
с участием:
истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
с извещением иных лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти КАМ имущество: гараж, площадью 28,7 кв.м., по адресу: , а также признать за ней в порядке наследования право собственности на вышеуказанное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - КАМ, ДД.ММ.ГГГГ г. его смерти открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, находящейся по адресу: ДД.ММ.ГГГГ и нежилого помещения (гаража) общей площадью 28,7 кв. м, расположенного по адресу: .
Как единственный наследник, истец осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдачи свидетельства в отношении гаража, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него. Однако данный гараж принадлежал истцу с супругом, был ими поставлен на кадастровый учет, введен в эксплуатацию. Указанным гаражом истец пользуется по назначению, несет бремя его содержания. Право собственности КАМ на вышеуказанный гараж подтверждается актом приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража за № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Справкой специализированным потребительским гаражным кооперативом «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ за №, гаражу присвоен адрес.
Так как правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют, то для оформления наследства истцу необходимо включить гараж в наследственную массу, в связи с чем, она обратилась в суд.
В судебном заседании истец ФИО1, просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО2, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по – Кузбассу в лице Беловского отдела о времени и месте судебного разбирательства извещено, в письменном отзыве возражений по исковым требованиям не высказал.
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с ч.3 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" после истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что КАМ, , умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
ФИО1 являлась супругой КАМ (л.д.18).
Согласно акту приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража от ДД.ММ.ГГГГ год, с участием застройщика КАМ, начальником отдела архитектуры и градостроительства и руководителя БТИ был произведен осмотр гаража №, расположенного на земельном участке по адресу: », и разрешена его эксплуатация (л.д.14).
Из выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что вышеуказанный акт приемки был утвержден членами СПКГ «Сигнал» (л.д.15).
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПГК «Сигнал», установлено, что КАМ является членом СПГК «Сигнал», ему принадлежит на праве собственности гараж 28,7кв.м., по адресу: , на строительство отведен земельный участок на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.16).
Согласно сведениям из ЕГРН, нежилое здание, гараж, площадью 28,7 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: , сведения о собственниках отсутствуют (л.д.19-20).
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание-гараж, по адресу: , год постройки ДД.ММ.ГГГГ, имеет инвентарный №, площадь 28,1 кв.м. (л.д.20-24).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Беловского нотариального округа ГРГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследницей умершего КАМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из квартиры, по адресу: (л.д.25).
Свидетели ЧВП, КНЮ, дали суду аналогичные показания, что в ДД.ММ.ГГГГ году КАМ построил гараж на выделенном ему земельном участке в СПГК «Сигнал», и этого времени им пользовался, также как и его жена, ФИО1 КАМ умер ДД.ММ.ГГГГ и гаражом пользуется сейчас ФИО1 споров в отношении данного гаража нет.
Зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество ФИО1 во внесудебном порядке не может.
Учитывая, что срок для принятия наследства истек, подлежит удовлетворению требование ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", учитывая, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти КАМ, заявила о правах на наследство, вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела расходы на его содержание.
Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст. 11 и 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Истец в данном случае обратился в суд за защитой своего права путем признания за ним права собственности на указанное имущество.
По мнению суда, истцом ФИО1 представлено достаточно доказательств, подтверждающих ее право собственности на вышеуказанное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти КАМ, , умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: нежилое помещение гараж площадью 28,7 кв.м, по адресу: , 1 - микрорайон, «Б», СПГК «Сигнал» гараж №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на нежилое помещение гараж площадью 28,7 кв.м, по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: (подпись) Е.В. Метелица
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-30) Гурьевского городского суда