№ дела 2-557/2022

УИД 24RS0006-01-2022-000709-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 13 июля 2022 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Шадт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын А.Г,., после смерти которого открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. После его смерти она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в дальнейшем оформлять документы на квартиру не стала.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Боготола, третьи лица: ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Н.И., Л.А., ФИО4, ФИО2, ФИО5 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается имеющейся в материалах копией данного договора и ответом администрации г. Боготола.

12.06.1986 брак между Г.А. и ФИО7 прекращен, после расторжения брака ей присвоена фамилия Ахрамович, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

21.04.1994 умер Н.И., 02.05.2019 умер А.Г,., 09.07.2021 умерла Л.А., что подтверждается свидетельствами об их смерти.

В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом вышеприведенной нормы действующего законодательства, суд считает, что доли Н.И., Л.А., ФИО6, А.Г., ФИО2 ФИО5 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по вышеуказанному договору являются равными и составляют по 1/6 доле.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти А.Г. осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

А.Г, приходился сыном ФИО6, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о его рождении.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

31.10.2019 ФИО1 обратилась к нотариусу Т"Т" с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства по закону на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес> принадлежавшую на праве собственности А.Г.

Согласно копии паспорта истицы, она с 28.03.2017 зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>

Таким образом, с учетом совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о том, что истица, будучи единственным наследником первой очереди А.Г., в течение шестимесячного срока принятия наследства, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, т. к. на момент смерти своего сына была зарегистрирована и проживала в указанной квартире, а также составила у нотариуса заявление о принятии наследства после смерти А.Г. по всем основаниям. В связи с чем суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении ее требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 76,5 кв. м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 19.07.2022.