Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Суджанского района Курской области, администрации Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти матери
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО>, матери истца, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суджанского района Курской области, администрации Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 09.04.1997 умерла её бабушка <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию. Как усматривается из материалов дела, 09.04.1997 умерла <ФИО> (л.д. 11), в этот день к её
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратились <ФИО> (сын), <ФИО> (дочь). <ФИО>. составила завещание, из которого следует, что все
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> в установленном порядке приняли наследство после смерти матери, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> При таких
Резолютивная часть
Осуществить государственный кадастровый учет земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес> площадью 1286 кв.м, в связи с уточнением описания местоположения границ и площади на основании межевого плана, подготовленного
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, указывая обоснование следующее. <дата> умерла мать истцов <ФИО>.. После её смерти открылось наследство на принадлежащее умершей имущество, в том числе на земельный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что <ФИО>. являлась собственником земельного участка с № площадью 1280 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов с разрешенным доля индивидуального жилищного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района о признании права собственности на земельный участок в порядке
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился с исковом заявлением к СНТ «Химик-13» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Крюкова А.В. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что язвицкому на праве собственности на основании решения Краснозаводской городской администрации №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования вальковским () к СНТ «Химик-13» () о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что М А.С. являлась собственником № долей в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд считает факт принятия истцом наследства доказанным, поскольку ответчиком не было представлено доказательств по иску, на основе которых суд мог бы установить наличие обстоятельств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла её мать <ФИО>, согласно свидетельству о смерти серии 1-АП №, выданного Азовским поселковым советом Джанкойского района АРК, актовая запись № от <дата> (л.д.7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> О.В. и <ФИО> В.В. обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> Раменского городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> О.В. и <ФИО> В.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Раменского городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. При этом, как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный земельный участок был предоставлен постановлением главы администрации Волоколамского района № от <дата> земельный участок общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>» наследодателю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя его следующим
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество после смерти <ФИО> на земельный участок площадью 1054 кв. м с кадастровым номером 62:13:0160101:20), жилой дом общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность наследственного имущества наследодателю установлена в судебном заседании, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Чурилковское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации города Тулы в обоснование которого указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности его деду <ФИО> и отцу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <ФИО> являлся отцом <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся наследником первой очереди к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из текста искового заявления и подтверждается собранными по делу доказательствами, <ФИО> фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживал совместно
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Кукушкинскому сельскому совету <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ № от <дата> Как установлено судом при рассмотрении данного дела, истец являлся супругом умершей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>, приобрела право собственности и являлась собственником вышеуказанных земельных участков сельскохозяйственного назначения и ? доли жилого дома, сараев и гаража
Советский районный суд (Курская область) · О признании в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм закона, разъяснений Верховного суда Российской Федерации и установленных в суде обстоятельств дела, суд приходит к выводу что истец <ФИО> в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, статьей
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что родилась <дата> в <адрес> С <дата> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <дата> умер <ФИО> в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, не принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>, запись акта о смерти №
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с требованиями о признании права собственности в равных долях на 0,24 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющая также интересы истца <ФИО>, в судебном заседании уточнила требования - просила признать право собственности на 0,32 доли части жилого дома, общей площадью 64,4 кв.м. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, заявленные истцами, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сортавальского городского поселения о восстановлении процессуального срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <Дата обезличена>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на измененных требованиях настаивала и пояснила, что она хоронила маму, после похорон получила от социального работника ключи от квартиры, несколько дней жила в квартире, затем передала
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтверждается фактическое принятие наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <Дата обезличена>. Так, у истца находятся ключи от квартиры, документы
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признание права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> умер ААА, что подтверждается свидетельством о смерти № №, имеющимся в материалах дела. В судебном заседании установлено, что ААА, являющийся наследником
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признание права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации <адрес> сельского поселения <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы
Щелковский городской суд (Московская область) · О признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не явилась, надлежащим образом извещена, её представитель <ФИО> действующая на основании доверенности (в деле), уточнённые исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд полагает доводы
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признание права собственности в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, площадью 500 кв.м. (0,05 га), с КН №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО>, <дата> г.р. на праве собственности. У суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признание права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Апшеронского городского
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в отсутствии не явившихся лиц
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о признание права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> умерла ЛЛЛ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, имеющимся в материалах дела. Судом установлено, что ЛЛЛ принадлежал на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Апшеронского района Краснодарского края о признание права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Как было установлено в судебном заседании, <дата> умерла ХХХ, что подтверждается свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признание права собственности в порядке наследования. В обоснование уточненных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как было установлено в судебном заседании, <дата> умерла ААА, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
