УИД 10RS0007-01-2022-000461-34
№ 2-244/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года пгт Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Васильевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лоухского муниципального района, администрации Чупинского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лоухского муниципального района о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 44,6 кв.м, кадастровый Номер, а также на 1/3 доли земельного участка площадью 1200 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Р.
Требования истца мотивированы тем, что 09.10.2013 умерла полнородная сестра истца - Р.. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., на земельном участке мерою 1200 кв.м. ФИО1 приняла спорное недвижимое имущество по указанному адресу, и продолжает им пользоваться, оплатив с октября 2013 года по настоящее время все расходы на содержание, приняв меры к его сохранению.
Определением Лоухского районного суда Республики Карелия от 27 июля 2022 года в дело привлечена в качестве соответчика администрация Чупинского городского поселения, в качестве третьего лица – нотариус Лоухского нотариального округа ФИО2
Определением Лоухского районного суда Республики Карелия от 17 августа 2022 года исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка оставлены без рассмотрения.
В письменном отзыве представитель администрации Чупинского городского поселения – Д. возражений по вопросу признания права собственности на 1/3 долю жилого дома не имеет. В отношении спорного земельного участка пояснил, что на настоящий момент земельный участок у жилого дома ... не сформирован и не оформлен.
Истец ФИО1, представители ответчиков - администрации Лоухского муниципального района, администрации Чупинского городского поселения, третьи лица – ФИО3, нотариус ФИО2 о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, оценив все в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Р., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ.
ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, является сестрой умершей Р., и наследником её имущества по закону.
Р. и ФИО1 нотариусом Лоухской государственной нотариальной конторы выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти Ц., умершего ХХ.ХХ.ХХ, на 1/3 долю жилого дома, находящегося в ..., каждой.
Согласно выписки из ЕГРН от 09.08.2022 года, жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 44,6 кв.м, кадастровый Номер, находится в общей долевой собственности по 1/3 доли за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, и К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.
Сведения о земельном участке по адресу: ... его основных характеристиках, зарегистрированных правах, в ЕГРН отсутствуют.
В нотариальной конторе Лоухского нотариального округа отсутствует наследственное дело к имуществу Р., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, поэтому суд считает их установленными.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.
В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Согласно пп. 1-4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Учитывая изложенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства о том, что после смерти Р., её имущество в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: ..., было принято ФИО1 путем совершения юридически значимых действий: оплата коммунальных платежей, принятие мер к сохранности жилого дома, фактическое пользование принадлежащей на праве собственности долей жилого дома, в юридически значимый период времени (шесть месяцев после смерти наследодателя), то есть совершения действий, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, исковые требования о признании права собственности за истцом на 1/3 долю жилого дома подлежат удовлетворению.
Суд отказывает ФИО1 в исковых требованиях к администрации Лоухского муниципального района, поскольку администрация муниципального района не является надлежащим ответчиком по делу.
Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд освобождает администрацию Чупинского городского поселения от возврата уплаченной истцом государственной пошлины, поскольку, как установлено судом, обращение ФИО1 с иском не вызвано действиями ответчика, который прав истца не нарушил.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 218, 234-236, 1110-1116 Гражданского кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН ...) к администрации Чупинского городского поселения (ИНН ...) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 44,6 кв.м, кадастровый Номер, в порядке наследования по закону после смерти Р., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Лоухского муниципального района отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Л. Поращенко
Решение в окончательной форме
изготовлено 22 августа 2022 года.