Дело № 2-200/2022 года
УИД 46RS0019-01-2022-000339-28
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пос. Пристень 17 августа 2022 года
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,
при секретаре Гольцовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил :
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, которая завещания не составляла, наследниками её имущества по закону первой очереди являются её дети: она - истица ФИО4, а также ответчики по делу, сын ФИО2 умер, семьи и детей не имел.
После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит 1/5 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: площадью 2394750 га, который принадлежал ей на праве общей долевой собственности, а также жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый №, что подтверждается Выписками из ЕГРН.
После смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдано, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица ФИО4 не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, которое поддержала в направленной в суд телефонограмме, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – администрация Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом.
Глава Пристенского сельсовета ФИО9 представила в суд отзыв, в котором исковые требования ФИО4 признала в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации в связи со служебной занятостью.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, на наследственное имущество наследодателя ФИО1 не претендует, пояснил, что мать в силу возраста и здоровья нуждалась в постороннем уходе, ее сестра ФИО4 забрала проживать к себе в , где она и умерла. Сестра вовремя обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство, однако, свидетельства ей нотариусом не выданы по неизвестным причинам.
Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились. О слушании дела уведомлены заранее, надлежащим образом. Согласно телефонограммам, исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, заявивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В суде установлено, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит 1/5 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , площадью 2394750 га, а также жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый №, что подтверждается Выписками из ЕГРН (л.д.8-12, 7, соответственно).
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельств о рождении, актовой записи о рождении ФИО2 усматривается, что родителями ФИО8, ФИО7, ФИО10 (после заключения брака – ФИО6 – л.д.22) Иры Михайловны, ФИО5, ФИО10 (после заключения брака – ФИО4 – л.д. 25) Елены Михайловны, ФИО2, являются ФИО3 и ФИО1 (л.д. 19, 20, 21, 23, 24, 70, соответственно).
Сын наследодателя ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6), семьи и детей не имел (л.д.16).
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленной нотариусом Пристенского нотариального округа Курской области надлежащим образом заверенной копии наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что истица ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Пристенского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако до настоящего времени наследственные права не оформлены.
В то же время, наследники ФИО1 – ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО6 – ответчики по настоящему делу, при рассмотрении дела на наследственное имущество ФИО1 не претендовали, в материалах наследственного дела имеются оформленные ими, а также умершим ФИО2, в нотариальном порядке заявления об отказе от наследственного имущества.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом обстоятельств, препятствующих оформлению наследственных прав, истицей не выявлено.
Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истицей права собственности на наследственное имущество, принадлежавшее её матери – ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО4, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Курской области, в порядке наследования по закону:
- право общей долевой собственности на 1/5 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , площадью 2394750 га;
- право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 50,0 кв.м., кадастровый №,
ранее принадлежавшие её матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на 1/5 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: , площадью 2394750 га., а также на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 50,0 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 22 августа 2022 года.
Председательствующий Е.Н. Воробьева