Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 8,3 кв.м, расположенное по адресу: гараж №. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> <ФИО>. является внуком <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> <ФИО>., <ФИО> (л.д.8-9). Ответчик, является сыном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что помещение гаража №, расположенное по адресу: принадлежит на праве собственности <ФИО> Соответственно, указанный гараж подлежит включению в наследственную массу. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: , общей площадью 252,5 кв.м., является двухквартирным, каждая квартира имеет самостоятельный выход на придомовую территорию. Жилой дом принадлежит: Таким образом, в
Мотивировочная часть
Поскольку размер долей в праве общей долевой собственности на жилой дом семьи Б-вых (46,6/93,4 из расчета жилой площади, общей площадью жилого помещения 127,6 кв.м., квартира № ) и семьи Р-ных (46,8/93,4 из расчета жилой площади, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его дядя <ФИО>, наследников по закону первой очереди он не имел. Наследником по закону второй очереди является мать истца <ФИО>, которая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству на право
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество подлежат
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Толбазинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования. Истец мотивировал свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении V-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю спорного имущества в виде жилого дома, наследником которого является истец, в связи с чем за <ФИО> может быть признано право собственности
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что является отцом умершего <дата>. <ФИО>, который на дату смерти находился на территории государства Израиль, куда уехал работать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>., место смерти: государство Израиль (л.д.10). В рассматриваемом случае судом установлено, что спорное наследственное имущество в виде
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Мысовского сельского совета Ленинского района АРК от <дата> №, Свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, указывая на то, что <дата> умер её отец <ФИО> Ему
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на № долю квартиры, с КН №, распорложенной по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на № долю квартиры, с КН №, распорложенной по адресу <адрес>. Изучив материалы дела, суд находит исковые
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 1142 ГК РФ истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 25,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать ЗНГ. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что ЗНГ на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: , жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , что подтверждается выписками
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указали, что <дата>, умер <ФИО>, который на момент смерти являлся мужем <ФИО> и отцом <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 6/10 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м, жилой площадью 23,5 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Миловидово» о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Миловидово» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок -удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является наследником
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за ней, <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере 32249,00 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что истица <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что площадь земельного участка, указанная в правоустанавливающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом отклоняются возражения ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области относительно заявленных исковых требований о признании права собственности на земельный участок, учитывая, что
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав, что решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (<дата>.) было удовлетворено ее заявление
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на указанные жилые
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж № С-1337, расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ГСК № 11 «Градский», в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 13
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчиков Межрегионального территориального Управления Росимущества в Челябинской области, Администрации Курчатовского района
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая те обстоятельства, что умершая <ФИО> владела и пользовалась спорным гаражом, выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации г. Челябинска о признании права собственности
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
12.10.2021 умер <ФИО>
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 01.10.2007 между <ФИО> и адрес «Норд
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что наследодатель <ФИО> в полном объёме оплатил спорное машино место, которое было передано ему в пользование, иных лиц, которые могли бы претендовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования указав, что <ФИО> умерла <дата> и на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> и на момент смерти была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что <дата> умер <ФИО> который приходился истице супругом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке (л.д. 8). <дата> <ФИО> умер. (л.д
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования –
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>. В судебном заседании установлено, что 9 декабря 1995 г. в селе умер гражданин <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Истец в течение установленного законом срока после смерти наследодателя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя истец, как наследник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в части
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СХПК (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, которая являлась
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из имущественного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Красный выборжец». В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что за истцом следует признать право собственности на паевой взнос в размере в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к *** Курской области, Администрации Студенокского сельсовета *** Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав что, **.**.**, умер <ФИО>
Описательная часть
В иске в суд <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на нежилое здание, общей площадью 36,4 кв.м., год завершения строительства: 1993, назначени объекта- нежилое: номер кадастрового
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ольшанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 08 декабря 2008 года умерла его мама "Р", которая проживала с ним
Описательная часть
Судом установлено, что "Р" принадлежал земельный участок площадью 8,0 га. Данный земельный участок был выделен в собственность "Р" из земель <адрес>, постановлением Главы администрации Целинского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что 22.05.2007 умер отец истца Щ.И.А., < дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что смерть Щ.И.А., <..;
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточнениями к нему (л.д. 6-12, 153-157, 210-211, 243-244) к администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
В пункте 27 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 121.1 кв.м., местоположение объекта недвижимости: РФ, <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что является наследником имущества умершего <дата> <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу. , площадью 0,19 га, кадастровый № в порядке наследования. Судом установлено, что согласно свидетельству
Мотивировочная часть
После смерти последнего истцом было подано заявление о принятии наследства, которому были выданы свидетельства о праве на наследство, вместе с тем, в отношении спорного земельного участка выданы разъяснения о необходимости
