Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к Администрации Орловского района о признании права собственности в порядке наследования, обосновав иск следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти супруга М. <дата> года рождения, состоящего из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок сельскохозяйственного назначения общей
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа, ТУ Росимущества по <адрес>, ПАО «Сбербанк России» о признании за ней права собственности на 1/3 долю на жилой дом и на 1/3 долю на земельный участок
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что при жизни <ФИО> (матери истца) имела в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, Лысьвенский городской округ, <адрес>, <адрес> и право
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АП № от <дата>. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, вошел жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадь 53,5 кв.м., нежилое здание «Сарай» с кадастровым номером № площадью 23,1 кв.м. и нежилое здание «Сарай» с кадастровым
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, ему были даны разъяснения о необходимости представления правоустанавливающих документов
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Моршанска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла её мать <ФИО> После её
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 11/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 92,1 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти матери <ФИО>, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Березовского сельского поселения Острогожского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования истца, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником по закону первой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: , оставшийся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на комнату, назначение: жилое, общей площадью 12,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца не присутствовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. На иске настаивают (л.д.45, 50). Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что иные наследники по закону и по праву представления отсутствуют, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, двоюродного брата, истец <ФИО> является наследником его имущества по закону третьей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону на комнату, назначение: жилое, общей площадью 12,5 кв.м, этаж 4, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что 08.09.2017 года в жилом доме по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что родителями В.И.А., <дата> года рождения, являются: отец - П.А.В., мать – <ФИО> (л.д. 29). Судом установлено, что при жизни В.И.А. на основании договора дарения от 26.11.2002 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла её мама <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли на жилой дом
Описательная часть
Просит признать за ней право собственность на указанное имущество в порядке наследования. Как усматривается из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти л.д. 9), в связи с чем в этот
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и просят
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
26 июля 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Межтерриториальному управлению Росимущества в Калужской, Смоленской и Брянских областях о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца указала, что <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> умерла. Открывшееся после ее смерти наследство
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 29,9 кв.м., их них жилой 15,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, сохранении перепланировки, в обоснование указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за истцом в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 20/200 долей квартир №, 25,26, 27, расположенных в <адрес> в <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Нотариус Очерского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании указала, что у истца имеются основания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обратившись в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства по завещанию <ФИО> принял в наследство все имеющееся у наследодателя к моменту смерти имущество
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Валуевского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области о признании, в порядке наследования по закону, право собственности –изолированную часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика –главой администрации Валуевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Валуевского
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки Псковской области, МТУ ФАУГИ в Псковской и Новгородской областях которым с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержала исковые требования в полном объеме. При этом пояснила, что истец <ФИО> проживает в республике Польша и в связи с эпидемиологической обстановкой приехать в РФ
Мотивировочная часть
Указание на первом листе договора передачи жилья в собственность от 05.04.1993 года адреса квартиры как: « <адрес>», суд считает технической ошибкой, поскольку в этом же договоре в отметке о его регистрации, адрес указан
Резолютивная часть
Иск Рутка <ФИО> к Администрации г. Великие Луки, МТУ ФАУГИ в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она постоянно проживает в <адрес> Новосибирской области, общей площадью 50,3 кв.м, жилой площадью 40,9 кв.м, состоящей из 2 комнат, кадастровый
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 50,3 кв.м с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> земельный участок, площадью 1 169 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ,,, умер супруг истца С. Брак между истцом Стремедловской (до регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> В.М. обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, Государственному учреждению Пенсионного фонда по Нижегородской области и, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, ст. 3 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что согласно свидетельства о смерти III-ТН № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, место смерти . Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, Государственное учреждение Пенсионного фонда по Нижегородской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, Государственное учреждение Пенсионного фонда по о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, 18.08.1975г.р., уроженка пос. Октябрьский, Гиссарского района Таджикской ССР обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок к/н № пл. 611 кв.м., находящийся
Описательная часть
Судом установлено, что после умершей 21.09.2005г., <ФИО> открылось наследство на земельный участок, к/н № пл. 611 кв.м., расположенный по адресу: . Сын наследодателя- <ФИО> принял наследство в виде жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования, подлежащие удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая изложенное, суд обоснованно приходит к выводу о предоставлении земельного участка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит : установить факт сохранения отношений между <ФИО> <ФИО> и ее биологическим отцом <ФИО> <ФИО>, установить факт принятия наследства <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.. Судом установлено, что и следует из материалов дела, что <дата> умер Бельковский
Мотивировочная часть
Поскольку оставшееся после смерти <ФИО> <ФИО> имущество не может являться выморочным ввиду наличия наследника первой очереди, принявшего наследство, оснований для регистрации права муниципальной собственности не имелось
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
10.08.2022г. <ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП «Город Кременки» о признании права собственности в порядке наследования указывая, что 06.09.2021г. умер его отец <ФИО>, которому на день смерти на праве собственности
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что 06.09.2021г. умер <ФИО>, которому на день смерти на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: Калужская
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие правопритязаний иных лиц на спорное имущество, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> и 1/3 долю
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании за ней права собственности на наследственное имущество, а именно, на жилой дом общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>. Указала, что <дата>
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что из представленных доказательств следует, что спорный дом принадлежал на праве собственности П.К.Т. –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом всех установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Осинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди, второй наследник <ФИО> к нотариусу за получением свидетельства
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области, Гаражно-строительному кооперативу – 7 «Дизелист» (далее ГСК-7 «Дизелист») о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти наследодателя, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области за принятием наследства. При этом братья наследодателя – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, Гаражно-строительному кооперативу – 7 «Дизелист» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Нотариус Очерского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании указала, что у истца имеются основания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодатель <ФИО> являлся законным правообладателем спорного земельного участка, площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>, пер.Маяковского, 1а. Истец
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Спасского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Требования мотивировал тем, что его матери <ФИО> принадлежали на праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на доводах иска настаивал. Привлеченная определением суда от <дата> в качестве соответчика по делу <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Спасского городского поселения, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
