Решение по делу № 2-1095/2022 от 15.09.2022 - о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Дело (УИД) №60RS0002-01-2022-002152-87

Производство №2-1095/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рутка ФИО17 к Администрации города Великие Луки, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки Псковской области, МТУ ФАУГИ в Псковской и Новгородской областях которым с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах:

- № на сумму 157940 рублей;

- № на сумму 51818,42 рублей;

- № на сумму 38336,36 рублей;

- № на сумму 33204, 49 рублей;

- № на сумму 18,10 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8,

на 1/2 долю в праве на вышеуказанные денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, фактически принявшего наследство после смерти ФИО8

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец указала, что 09.11.2021 года умерла ФИО8, после смерти которой открылось наследство на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями на счетах на общую сумму 281317, 90 рублей.

20.08.2013 года ФИО8 завещала принадлежащую ей долю квартиры ФИО4 Права на все денежные средства с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями, ФИО8 завещала в равных долях по 1/2 доли ФИО4 и ФИО9

02.12.2021 года ФИО9 умер. К нотариусу о принятии наследства по завещанию и по закону после смерти матери он не обращался. После смерти ФИО9 открылось наследство на долю квартиры расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО9 в браке не состоял, детей у него нет.

20.08.2013 года ФИО9 завещал принадлежащую ему долю квартиры ФИО4

ФИО8 и ФИО9 на день своей смерти были зарегистрированы в спорной квартире, которая принадлежала им на праве совместной собственности.

ФИО4 после смерти матери ФИО8 и брата ФИО9 в установленный законом срок, заявление нотариусу о принятии наследства не подала. Однако в течение установленного срока ФИО4 фактически приняла наследство, так как после смерти матери и брата поручила ФИО14 осуществлять уход за квартирой, оплачивать коммунальные услуги, в связи чем, перечисляла ей собственные денежные средства, а также приняла меры по сохранению сберегательных книжек.

Со ссылкой на статьи 1111, 1118, 1119, 1152, 1153 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО4, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, воспользовались предусмотренным ст. 48 ГПК РФ правом ведения дела в суде через своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании подержала исковые требования в полном объеме. При этом пояснила, что истец ФИО4 проживает в республике Польша и в связи с эпидемиологической обстановкой приехать в РФ не имеет возможности. Истец постоянно поддерживает отношения с соседкой матери ФИО19. После смерти матери и брата она переводит ФИО20 денежные средства для оплаты коммунальных платежей за спорную квартиру, задолженности по платежам не имеется. У ФИО18 имеются ключи от квартиры. В квартире истец хранит сберегательные книжки матери ФИО8, что является способом принятия наследства и имеет право на это имущество. Умерший брат ФИО4 - ФИО9 также фактически принял наследство, так как на момент смерти ФИО8 проживал с ней в одной квартире.

Представитель ответчика Администрации г. Великие Луки, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Решение оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, какой –либо правовой позиции по заявленным исковым требованиям не представил, причин своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО «Сбербанк России» в лице Псковского отделения №8630 ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, какой-либо правовой позиции по заявленным исковым требованиям не представил, причин своей неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Положениями статьи 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ).

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать (пункт 1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (пункты 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ изложенных в пункте 35 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее постановление Пленума) следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36 постановления Пленума).

Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение (пункт 65 постановления Пленума).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 (до брака ФИО16) является дочерью ФИО5 и родной сестрой ФИО10, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО11 и ФИО10, в которых в графе мать указана ФИО5, в графе отец ФИО12 (л.д. 18-19), и свидетельством о заключении брака, выданным Дворцом бракосочетания г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после регистрации брака ФИО11 присвоена фамилия «ФИО2» (л.д. 20).

Таким образом, судом установлена степень родства между ФИО4 её матерью ФИО8 и её родным братом ФИО9,

09.11.2021 года умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.11.2021 года, выданным отделом ЗАГС г. Великие Луки Комитета юстиции Псковской области (л.д. 14).

После смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями, а именно:

- денежный вклад № на сумму 157 940,84 руб., что подтверждается сберегательной книжкой серия ОК № и договором о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43,44);

- денежный вклад № на сумму 51 818,42 руб., что подтверждается сберегательной книжкой серия ОЕ № и договором о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45,46);

- денежный вклад № на сумму 38 336,36 руб., что подтверждается сберегательной книжкой серия ОТ № и договором о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48);

- денежный вклад № на сумму 33 204,49 руб., что подтверждается договором о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49);

- денежный вклад № на сумму 18,10 руб., что подтверждается сберегательной книжкой серия НМ № (л.д. 50), всего на сумму 281 318,21 руб.

Согласно завещания от 20.08.2013 года, удостоверенного нотариусом Великолукского нотариального округа Псковской области ФИО13, зарегистрированного в реестре под №, ФИО8 завещала принадлежащую ей долю <адрес> по адресу: <адрес> ФИО4, а денежные средства, с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями в равных долях ФИО4 и ФИО9 (л.д. 21).

Квартира принадлежала ФИО8 и ФИО9 на основании договора о передачи жилья в собственность № от 05.04.1993 года. Данная квартира была передана ФИО8 и ФИО9 в общую совместную собственность в порядке приватизации (л.д. 23-24).

Договор передачи жилья в собственность был зарегистрирован 25.05.1993 года, в связи с чем, собственниками указанной квартиры стали ФИО8 и ФИО9, что подтверждается справкой Великолукского отдела ГБУ ПО «БТИ и ГКО» от 29.07.2022 №280 (л.д. 25).

Квартира имеет следующие характеристики: площадь 44,9 кв.м. КН 60:25:0031102, расположена по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 30.06.2022 года (л.д. 26-28).

Указание на первом листе договора передачи жилья в собственность от 05.04.1993 года адреса квартиры как: «<...> <адрес>», суд считает технической ошибкой, поскольку в этом же договоре в отметке о его регистрации, адрес указан как: «<адрес>, домовладение №, по пр-ту Ленина гор.В-ФИО6».

Кроме того, то, что квартира, принадлежавшая ФИО5 и ФИО10 располагается именно по адресу: город ФИО3, <адрес>, также подтверждается справкой Великолукского отдела ГБУ ПО «БТИ и ГКО» от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН, справкой МУП «ЕРКЦ» г.ФИО3» и квитанциями на оплату коммунальных услуг (л.д.16, 25-42).

Несовпадение в справке Великолукского отдела ГБУ ПО «БТИ и ГКО» от ДД.ММ.ГГГГ № отчества ФИО5 (указано «Александровна» вместо «ФИО7»), также признаётся судом технической ошибкой, поскольку серия и номер свидетельства о смерти, на которое смеется ссылка в справке совпадает с серией и номером свидетельства о смерти, выданного на имя ФИО5 (л.д.25, 14).

У суда не имеется сомнений в том, что договор о передаче жилья в собственность заключен в отношении квартиры расположенной по адресу: г<адрес>, сособственником которой являлись ФИО15 ФИО21 и её сын ФИО9

02.12.2021 года ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС г. Великие Луки Комитета юстиции Псковской области (л.д. 15).

При жизни ФИО9 в брак не вступал, детей не имел, что подтверждается ответом от 15.09.2022 года отдела ЗАГС г. Великие Луки Комитета юстиции Псковской области.

20.08.2013 года ФИО9 завещал ФИО4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, что подтверждается завещанием удостоверенным нотариусом Великолукского нотариального округа Псковской области ФИО13, зарегистрированным в реестре под № (л.д. 22).

Таким образом, после смерти ФИО8 и ФИО9 отрылось наследство в виде вышеуказанных: квартиры и денежных вкладов, с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

ФИО4 после смерти ФИО8 и ФИО9 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию о выдаче свидетельства о праве на него не обращалась.

Согласно сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел ЕИС на официальном сайте оператора ЕИС, - www.notariat.ru, наследственные дела после смерти ФИО8 и ФИО9 не заводились (л.д. 51,52).

На момент смерти ФИО8 и ФИО9 проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается справками от 05.08.2022 года, выданными МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» (л.д. 16,17).

Тот факт, что на момент смерти ФИО8 её сын ФИО9 проживал вместе с ней в квартире, свидетельствует о том, что он принял наследство после смерти ФИО8 в виде 1/2 доли денежных средств, с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями.

ФИО4 является наследницей на спорную квартиру и на 1/2 долю денежных средств по завещанию после умерших ФИО8, и наследницей второй очереди по закону на 1/2 долю денежных средств после умершего ФИО9 Наследники первой очереди после смерти ФИО9 отсутствуют.

ФИО4 суду представлены квитанции об оплате коммунальных услуг с января 2022 года по апрель 2022 года по спорной квартире (л.д. 29- 42), а также сберегательные книжки по вышеуказанным денежным вкладам (л.д. 43 - 50). Оплата коммунальных услуг осуществлялась по поручению ФИО4 - ФИО26, что свидетельствует о принятии ФИО4 наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры, завещанной ей её матерью ФИО8 и 1/2 доли квартиры, перешедшей ей в виде наследственного имущества по закону от её брата ФИО9

Наличие у ФИО4 сберегательных книжек на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» свидетельствует о принятии ею завещанного ею матерью наследственного имущества в виде 1/2 доли денежные средств, с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями.

Факт принятия ФИО4 наследства по закону в виде 1/2 доли квартиры от ФИО9 свидетельствует о принятии ею всего наследственного имущества, принятого ФИО9 после смерти ФИО8, в том числе и 1/2 доли денежные средств, с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями, завещанной последней ФИО9

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что после смерти ФИО8 в ноябре 2021 года и ФИО9 в декабре 2021 года ФИО4 попросила её оплачивать коммунальные платежи за квартиру, в связи с чем, передала ей деньги. В настоящее время задолженности по коммунальным платежам не имеется. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО14 у суда не имеется, поскольку свидетель был предупрежден об уголовной ответственности, материального интереса к спорному имуществу не имеет, в родственных отношениях с истцом не состоит, его показания согласуются с материалами дела.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца о признании права собственности на спорную квартиру и денежные вклады в порядке наследования по завещанию и по закону, суд, руководствуется положениями статей 218, 1111, 1112, 1118, 1119, 1141, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, пунктами 35, 36,65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывает, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о юридическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО8 и ФИО9, она является единственным наследником по закону, поскольку наследников первой очереди на наследство после смерти ФИО9 не имеется, и принимая во внимание отсутствие данных о зарегистрированных правах кого-либо на спорный объект недвижимости – квартиру в ЕГРН, что подтверждается выпиской, отсутствие правовых притязаний на спорную квартиру и денежные вклады со стороны других лиц, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 о признании за ней права собственности на имущество, являющееся предметом спора, в порядке наследования после смерти её матери ФИО8 и её родного брата ФИО9

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Рутка ФИО23 к Администрации г. Великие Луки, МТУ ФАУГИ в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Рутка ФИО24, паспорт № №, выданный УМВД России по Псковской области 29.01.2021 года право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру площадью 44,9 кв.м. №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Рутка ФИО25, паспорт № №, выданный УМВД России по Псковской области 29.01.2021 года право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю денежных вкладов и право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежных вкладов, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах:

- № на сумму 157 940 (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок) рублей 84 копейки;

- № на сумму 51 818 (пятьдесят одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 42 копейки;

- № на сумму 38 336 (тридцать восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей 36 копеек;

- № на сумму 33 204 (тридцать три тысячи двести четыре) 49 копеек;

- № на сумму 18 (восемнадцать) рублей 10 копеек.

Всего на сумму 281 318 (двести восемьдесят одна тысяча триста восемнадцать) рублей 21 копейка, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Тевс

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022 года.

Председательствующий: М.В. Тевс