№ 2- 2759/2022
УИД 50RS0029-01-2021-006312-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск 15 сентября 2022 г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Суворовой Е.И.,
при секретаре Подгорной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском в котором просит : установить факт сохранения отношений между ФИО1 ФИО10 и ее биологическим отцом ФИО3 ФИО11, установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО12 после смерти отца ФИО3 ФИО13, прекратить право собственности муниципального образования «Наро-Фоминский городской округ Московской области» на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: , признать за ФИО1 ФИО14 в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО15 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: .
В обоснование требований указала, что умерший Бельковский ФИО16 являлся родным отцом истца ФИО1 ФИО17
После его смерти открылось наследство в виде доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: .
истица со своим отцом всегда поддерживали родственные отношения, ФИО2 исполнял обязанности отца с момента рождения дочери и до самой своей смерти, родительских прав ФИО2 лишен не был, между отцом и дочерью всегда были теплые и доверительные отношения.
ФИО1 ФИО20 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО3 ФИО21 забрав часть его личных вещей, фотографии, которые хранил отец, предметы домашнего обихода (будут предъявлены в ходе судебного разбирательства). Также факт принятия наследства могут подтвердить свидетели, явка которых будет обеспечена.
Таким образом, подлежит установлению факт принятия наследства ФИО1 ФИО22 после смерти своего отца ФИО3 ФИО23
Поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, ФИО1 ФИО24 вправе просить Суд о признании за ней права собственности на долю в праве на спорный жилой дом.
В ходе подготовки документов для подачи настоящего иска стороне истца стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право муниципальной собственности на спорное имущество, видимо, как на выморочное имущество на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Однако на основании какого конкретно решения суда произведена регистрация права, ФИО1 ФИО25 неизвестно, в выписке из ЕГРН соответствующие реквизиты судебного акта отсутствуют.
Поскольку оставшееся после смерти ФИО3 ФИО26 имущество не может являться выморочным ввиду наличия наследника первой очереди, принявшего наследство, оснований для регистрации права муниципальной собственности не имелось. При таких обстоятельствах, право муниципальной собственности подлежит прекращению.
Истец ФИО1 ФИО27 в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия..
Представитель ответчика - Администрации Наро-Фоминского городского округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.
В связи чем, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Частью 4 ст. 35 Конституции РФ гарантировано право наследования.
С учетом приведенных правовых норм и обстоятельств, истец вправе просить Суд об установлении факта сохранения отношений между ФИО4 ФИО28 и ФИО3 ФИО29 (), поскольку иного способа защитить свои права и законные интересы истица не имеет.
Согласно ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Бельковский ФИО30.
После его смерти открылось наследство в виде доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: .
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом истца являлся Бельковский ФИО31
Истец фактически приняла наследство, пользуется наследственным имуществом.
Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.
Решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года за муниципальным образованием Наро-Фоминский городского округ признано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: , как выморочное имущество после смерти ФИО3 ФИО32
Определением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа к ТУ Росимущества в о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , выморочным имуществом и признани за муниципальным образованием Наро-Фоминский городской округ право собственности на выморочное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО33 умершего ДД.ММ.ГГГГ – оставлены без удовлетворения.
Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО34 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО36 после смерти отца ФИО3 ФИО37.
Прекратить право собственности муниципального образования «Наро-Фоминский городской округ » на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: .
Признать за ФИО1 ФИО38 в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО39 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.09.2022 г.
Председательствующий Е.И. Суворова