Дело № 2-740/2022
УИД 42RS0035-01-2022-001762-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор.Таштагол 15 сентября 2022 г.
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Гончалова А.Е.,
при секретаре Долгополовой А.А.,
с участием истца ФИО1,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Спасского городского поселения, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Спасского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Требования мотивировал тем, что его матери ФИО3 принадлежали на праве собственности ? доли в жилом доме по адресу: . Право собственности зарегистрировано надлежащим образом в ЕГРН. При жизни ФИО3 оформила на имя истца завещание ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО3 умерла. После ее смерти наследственное дело было заведено по заявлению истца у нотариуса, однако, оформление наследственных документов не завершено. После смерти ФИО3, истец продолжает пользоваться домом и приусадебным участком, содержит дом в хорошем состоянии, оплачивает необходимые платежи и состоит в доме на регистрационном учете. В настоящее время, по истечении шести месяцев с момента смерти ФИО3 свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом истцу не выдавалось. ФИО4 на момент смерти принадлежало вышеуказанное имущество, истец является наследником по завещанию, после смерти ФИО3, завещание никем не оспорено и не отменено. Истец полагает, что за ним необходимо признать в порядке наследования по завещанию право собственности на вышеуказанную долю на жилой дом. Администрация Спасского городского поселения указана в качестве ответчика, поскольку жилой дом находится на территории Спасского городского поселения и может быть объектом выморочного имущества, так как наследственные документы не оформлены. В связи с чем, истец просит признать за ФИО1, , право собственности на ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: , пгт. Спасск, , общей площадью 32,2 кв.м. (л.д.5-6).
В судебном заседании ФИО1 на доводах иска настаивал.
Ответчик - представитель Администрация Спасского городского поселения в лице Главы поселения ФИО5, в суд не явился, предоставил отзыв на иск, в котором оставил принятие решения на усмотрение суда (л.д.39).
Привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что имеет право на обязательную долю.
Суд с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика представителя Администрация Спасского городского поселения.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса (Далее ГК РФ) РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В суде установлено, что ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: размере ? доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10).
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.12).
При жизни ФИО3 было составлено ДД.ММ.ГГГГ завещание, согласно которому она завещала все свое имущество на имя ФИО1 (л.д.7- 8).
Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что в производстве имеется наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследниками, надлежащим образом принявшими наследство, являются сын наследодателя ФИО1 и дочь ФИО2, имеющая право на обязательную долю в наследстве. Наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.37).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО1 и соответчик ФИО2 вступили в права наследования после смерти своей матери ФИО3, что подтверждается ответом нотариуса.
Суд считает, что поскольку право собственности на жилой дом никем не оспаривается, после смерти ФИО3 наследственное имущество принято истцом ФИО1, на него составлено завещание, другой наследник ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследстве, поэтому за истцом ФИО1, как наследником принявшим наследство по завещанию, следует признать право собственности в порядке наследования на ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: общей площадью 32,2 кв.м. после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны соответчика ФИО2, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации Спасского городского поселения, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: общей площадью 32,2 кв.м. после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд г.Таштагола.
Судья А.Е. Гончалов