Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> Шаиба, умершего <дата>, на жилой дом общей площадью 42,9кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, предоставил суду подлинники документов для исследования в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.8), которая
Мотивировочная часть
На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец принял наследственное имущество в виде спорного жилого дома, принадлежащего его родителям, кроме истца, иных наследников претендующих
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
18 августа 2023 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью здания 98,6 кв.м., жилой площадью 44,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Андреевны к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Амбурцева Т.Д. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как усматривается из материалов дела, 21июня 2013 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 67.9кв.м., из нее жилой – 46.1кв.м., подсобной – 21.8кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является племянницей и единственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> участия не принимали, извещены надлежащим образом, в предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с иском о признании за ним права собственности на <адрес>. В обоснование иска указал, что его матери Т (А) Л.Л. на основании решения малого совета №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил аналогично требованиям, изложенным в исковом заявлении. Обстоятельств, опровергающих факт принятия истцом наследства, судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорную недвижимость, что необходимо для регистрации прав в ЕГРП, без обращения в суд с указанным иском, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке наследования - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти <ФИО>, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что является дочерью истца, спорный дом принадлежал на праве собственности ее бабушки <ФИО>, права на спорный дом были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>. После смерти <ФИО> в права наследования вступил сын <ФИО>, который умер <дата>. После смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной справки Золинской сельской <ФИО> <адрес> с 1997 года собственником домовладения <адрес> является <ФИО>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилой дом, общей площадью , расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска <ФИО> указала, что после смерти ее отца
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> году ее отцу <ФИО> принадлежал жилой дом № по ул. <адрес> общей площадью
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают, что самовольная постройка является жилым домом, возведена на земельном участке, предоставленном в установленном порядке для соответствующих целей, отвечает существующим строительным
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области и просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, владение, бессрочного (постоянного) пользования землей №45 от 04.09.1992, выданного на основании Постановления Главы
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указали следующие. 05.09.2011 умер <ФИО>. Истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> (л.д. 56-127) следует, что его наследниками, фактически принявшими наследство, являются истцы – супруга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 30.06.2011, вступившим в законную силу 16.07.2011, по гражданскому делу № 2-753/2011 за <ФИО> признано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, Администрации Зерноградского городского поселения, третьему лицу Управлению Федеральной службы
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом № <адрес>, общей площадью 65,30 кв.м., жилой площадью 46,30 кв.м., в соответствии с приказом Росреестра №
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу зарегистрировать право собственности на спорное имущество после смерти супруга. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиками добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уварово Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 26 июля 2023 года обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Село Лопатино» (далее - Администрация СП «Село Лопатино») о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Село Лопатино» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>. <ФИО> на основании
Описательная часть
Истица просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истица <ФИО> является принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Городище Городищенского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, который мотивирован следующим. 11.12.2015 умерла мать истца - У.В.В., которая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Городище Городищенского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на указанный жилой дом. Судом установлено, что жилой дом литер «А,А1», расположенный по адресу: , числится за ее супругом <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой , паспорт гражданина РФ , право собственности на жилой дом площадью 54,0 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и просит признать за ней право собственности на жилой дом №
Описательная часть
На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> умерла М, что подтверждено свидетельством о смерти . Иных лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество указанного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что объект по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю М на момент её смерти. Вместе с тем, наследник первой очереди к имуществу М - Н умерла <дата>, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от <дата>) к Администрации <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 65,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший <ФИО>, умершему <дата>
Описательная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> Его наследником по закону является
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ИНН № в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 65,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший <ФИО>, умершему <дата>
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.11.2022 <ФИО> признана банкротом
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.11.2022 по делу № А57-25986/2022 <ФИО> признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества до 28.02.2023, определением
Мотивировочная часть
Возражения третьего лица о несогласии с ценой иска, суд не принимает во внимание, поскольку определение стоимости спорного недвижимого имущества не является предметом рассмотрения в рамках настоящего гражданского дела. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы в обоснование своих требований, указали, что 17.08.2013 умерла <ФИО>, являющаяся матерью <ФИО> и <ФИО>. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а по 1/2 доле каждому
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> после смерти матери – <ФИО>, умершей 17.08.2013, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленную фотографию, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>. Требования обоснованы
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> приходилась супругой умершему <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вступившее в силу решение суда, которым признано право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, к ответчикам с иском по вышеизложенным основаниям в обоснование требований указала что, <дата> умер ее отец <ФИО>, что подтверждает свидетельство о смерти I-БО № от <дата> Он является
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, умерший <дата>, являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом истец <ФИО> решила обратится в суд, поскольку она фактически наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> на указанный жилой дом, приняла. Дом содержит в порядке, производит технический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Демкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
У дедушки истца <ФИО> в с. Демкино Чаплыгинского района Липецкой области остался жилой дом, право собственности на который им зарегистрировано не было. Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание то, что мать истца <ФИО> не оформила наследственные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Демкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Даровского района Кировской области, администрации Кобрского сельского поселения Даровского района Кировской области о признании права собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.16). Как установлено в судебном заседании <ФИО> в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка и праве
