Дело № 2-4848/2022 г.
УИД 39RS0002-01-2022-002723-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года г. Калининград
ул. К. Леонова, 31
Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Мамичевой В.В.,
при секретаре Князевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», указывая, что < Дата > умер ее сын Т.А.В., < Дата > года рождения, а ранее, в < Дата > года, умерла его бабушка Т.Т.И., которая оставила в его пользу завещание на все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим. Фактически после смерти бабушки осталась двухкомнатная квартира, расположенная по адресу г. Калининград, < адрес >, вся обстановка в ней – мебель, техника, денежный вклад, золотые вещи (три кольца, серьги, цепочка). Т.А.В. фактически принял всё наследство, но к нотариусу в шестимесячный срок не обратился и не получил свидетельство о праве на квартиру по завещанию. Вместе с тем, Т.А.В. вселился в квартиру, сделал там ремонт, нес бремя содержания имущества. Золотую цепочку он носил сам, а серьги и кольца отдал ей, ФИО1, деньги потратил на свои нужды. Семьи у сына не было, детей нет. После смерти Т.А.В., других наследников первой очереди, кроме нее, ФИО1, не имеется, отец Т.А.В. – Т.В.А., < Дата > года рождения, умер < Дата >. После смерти Т.А.В. она как его мать фактически приняла наследство – личные вещи, предметы обстановки в квартире, технику, а также квартиру, в которой проживает. С учетом изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым №, общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенную по адресу < адрес >.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 – адвокат Цуканова Л.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на иск, в котором полагал, что истцу необходимо представить суду доказательства предпринятых действий, направленных на поддержание состояния наследственного имущества и эффективного использования в своих интересах, а также фактического принятия наследства в течение первых шести месяцев со дня его открытия, а также представить суду подлинные доказательства фактического принятия наследства в течение шестимесячного срока со для его открытия Т.А.В. после смерти его бабушки Т.Т.И. Одновременно в письменном отзыве изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации городского округа «Город Калининград», а также о принятии законного и обоснованного решения исходя из представленных доказательств.
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со тс. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Кроме того, пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Круг правообладателей выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ.
Так, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района в части межселенных территорий либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории (за исключением объектов недвижимого имущества, расположенных в городах Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе): жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на эти объекты недвижимого имущества.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному < Дата >, Т.Т.И., < Дата > года рождения, умерла < Дата > в г. Калининграде, о чем < Дата > составлена запись акта о смерти № (л.д. 16).
Судом установлено, что < Дата > в г. Калининграде открылось наследство к имуществу умершей Т.Т.И., которой на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым №, общей площадью < ИЗЪЯТО > расположенная по адресу < адрес >.
Из представленного суду нотариально удостоверенного завещания № от < Дата > следует, что все имущество, принадлежащее Т.Т.И. ко дню смерти, последняя завещала своему внуку Т.А.В., < Дата > года рождения (л.д. 13, 52).
Согласно представленной на запрос суда информации нотариуса Калининградского нотариального округа ФИО2, указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 40).
Вместе с тем, как следует из пояснений истца ФИО1 и подтверждается материалами дела, Т.А.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался.
До настоящего времени вышеуказанная спорная квартира, расположенная по адресу г< адрес > в ЕГРН значится принадлежащей на праве собственности Т.Т.И. (дата регистрации права < Дата > №), что подтверждено выпиской из ЕГРН от < Дата >
Однако, несмотря на указанные выше обстоятельства, из представленных суду чеков, квитанций, договоров следует, что Т.А.В. фактически принял наследство, поскольку проживал в квартире и нес бремя содержания наследственного имущества - произвел в квартире замену оконных блоков (в том числе договор от < Дата > об изготовлении и установке оконных блоков по адресу: < адрес > заключенный между Т.А.В. и ИП ФИО3, во исполнение которого от Т.А.В. принято по квитанции < Дата > 31800 руб.). Также Т.А.В. принял находящуюся в квартире мебель, технику, а также золотые украшения, принадлежавшие бабушке.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному < Дата >, Т.А.В., < Дата > года рождения, умер < Дата >, о чем < Дата > составлена запись акта о смерти № (л.д. 14).
Свидетельством о рождении №, выданным < Дата > (повторное), подтверждается, что матерью Т.А.В., < Дата > рождения, является ФИО1, запись акта о рождении № от < Дата > (л.д. 17).
Согласно ч. I ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что единственным наследником первой очереди после смерти Т.А.В. является его мать ФИО1, детей у наследодателя, исходя из пояснений истца, не имелось, отец Т.А.В. - Т.В.А., умер < Дата > (свидетельство о смерти №
Сведсний об иных наследниках, реализовавших свои наследственные права с соблюдением требований ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ в материалах данного гражданского дела не имеется.
В соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ для принятия наследства установлен шестимесячный срок.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Т.А.В.
Так, в частности, ФИО1 погасила задолженность Т.А.В. по оплате за содержание жилья и коммунальные услуга, производит оплату этих услуг, что подтверждается представленными суду чеками по операции Сбербанк онлайн.
Кроме того, ФИО1 приняла находящиеся в квартире предметы мебели, технику, оставшиеся после смерти сына золотые украшения.
Анализируя изложенное в совокупности, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и полагает возможным признать за ней право собственности на указанную выше квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым №, общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенную по адресу < адрес >
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022 г.
Судья В.В. Мамичева