Дело № 2-568/2022
УИД 66RS0017-01-2022-000641-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 21 сентября 2022 г.
Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 АлексА.у, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска ФИО2 указала, что после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в ? доле квартиры, расположенной по адресу: , а также в земельной доле, площадью 8 Га, расположенной в КСП им. . Квартира на кадастровом учете не стоит. При жизни ФИО1 завещание не оформлял. Наследниками по закону является она, а также дети ФИО4 и ФИО3 (ФИО7) Л.А., которые на наследственное имущество не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок после смерти супруга она к нотариусу не обратилась, однако приняла наследство фактически, путем проживания в наследуемом доме. Кроме того, согласно выписке из похозяйственной книги ей на праве фактического пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: . В связи с чем, просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: , и на земельную долю, площадью 8 Га, находящуюся в КСП им. Свердлова, в порядке наследования после смерти супруга. Также просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .
Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании не участвовали, предоставив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью признают, с последствиями признания иска ознакомлены.
В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, площадью 8 Га, находящуюся в КСП им. Свердлова, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: , общей площадью 51,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Прибытков И.Н.