Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Удобненского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карагайского муниципального округа , Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом <ФИО> представлены доказательства того, что после смерти отца <ФИО> он принял наследство, в том числе и земельного участка с кадастровым номером , общей площадью кв.м категории
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения (паспорт право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении гаража №, расположенного в ГК «Народный», площадью 16,0 кв.м. в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, умершего 23.04.2021, а также о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> – супругу истицы принадлежал гараж № в ГК «Народный» по адресу: г.Н.Новгород, , что подтверждается справкой №. (л.д. 6) Как установлено судом, постановлением главы Администрации
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец предъявила иск к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои уточненные требования мотивирует тем, что <дата> умер ее отец – <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что спорная квартира приобретена наследодателями <ФИО> и <ФИО> в период их
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратились в суд с иском, к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, Ильенок Л..В. – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО>, действующая на основании устного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо: Нотариус Белогорского нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>, о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АП № от <дата>, выданного исполкомом Зыбинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела в их
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является наследником
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере 34673.00 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 15.06.1996г. <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетняя дочь Ш.Э.Э. заключили договор с АО «Дубовское» о передаче
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования Ш-вых по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 15.06.1996г. <ФИО>, <ФИО> и их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 24.08.1993г. «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Васильевский сельсовет Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации муниципального района Уфимский района Республики Башкортостан (МР Уфимский район РБ), Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (МЗИО РБ)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом утонения иска, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества в виде квартиры расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, с учетом постановки на кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования Кулак <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский района Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Маломинусинского сельсовета Минусинского района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поле, кадастровый номер № площадью 9100 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что после смерти наследодателя <ФИО> иные наследники первой очереди о своих притязаниях на спорное имущество не заявили, наследство принято истицей, о наличии чьих-либо притязаний на спорное
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя – <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер отец истицы – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: порядке наследования после смерти отца – <ФИО> Истица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает письменное признание иска, представленное в суд ответчиком <ФИО> и отсутствие возражений по иску со стороны Администрации Тейковского муниципального района, Администрации Крапивновского сельского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, нотариального
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Зелинская О.Я. в судебном заседании требования истца поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело с участием представителя истца, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец принял наследство после смерти супруги, в этой связи, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером: № № кв. м., расположенного по адресу: н. хозяйственная кладовая 66, номер, тип
Мотивировочная часть
При таком положении, когда суд приходит к выводу, что материалами дела к выводу о том, что материалами дела бесспорно подтверждено, что спорное недвижимое помещение входит в наследственную массу, и оно в порядке
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на садовый дом, расположенный по адресу: Красноярский край, г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является – женой <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака от <дата> и о смерти <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По этим основаниям суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к администрации Ледовского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что С.А.И. , <дата> рождения, принадлежал земельный участок площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации Ледовского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Д-И.И. обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованием о восстановлении срока и признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, проектируемое назначение- жилой дом, площадью
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается сторонами, подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>, что <ФИО> является сыном <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещённых и не явившихся истца и ответчиков. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации Треневского сельского поселения, в котором просила суд признать за ней право собственности на долю в размере 9,1 га в общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Треневского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает о том, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>, которая постоянно проживала в селе <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания на него не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после смерти матери, спор о праве отсутствует, доказательств обратного, суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Старосуллинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла его родная сестра <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является родным братом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на имущество в порядке наследования оставить без удовлетворения
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее брата <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что первоначальные требования были предъявлены к ее <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом представленных по делу доказательств, пояснений свидетелей Свидетель №1, <ФИО>, истица <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площади 46,2 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером: №, площадью 1277 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является наследником ее мужа <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №
Мотивировочная часть
На основании вышеназванных норм, суд полагает, что за истицей следует признать право собственности на паевой взнос в размере в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери она вступила в наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>». На момент смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Екатериновского сельсовета <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
