Дело №RS0№-88 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванушкиной А.Л., при секретаре Аркашиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации муниципального района «<адрес>», администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО3, через своего представителя по доверенности ФИО9 обратился в суд к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>), <адрес>. В обоснование исковых требований указав, что является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 состояла в браке с ФИО2, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 и ФИО2 при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>), <адрес> нотариальной палаты нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО3 в совершении нотариального действия, в связи с тем, что спорная квартира приобретена ФИО1 в период брака с ФИО2 в общую собственность без определения долей, тогда как ФИО3 не является наследником после ФИО2 Истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, оплачивает коммунальные услуги в указанной квартире, распорядился личными вещами.
Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес>.
Представитель администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в браке с ФИО2, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками о заключении брака, о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру, площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>), <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая, что спорная квартира приобретена наследодателями ФИО2 и ФИО1 в период их брака, сведений о наличии брачного договора или иного соглашения о разделе имущества супругов не имеется, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является совместной собственностью супругов, доли которых являются равными.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты и ответов нотариусов нотариального округа: <адрес> следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Также из материалов дела усматривается, что на день открытия наследства после смерти ФИО2 и до дня своей смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала в спорной квартире, тем самым вступив в фактическое владение принадлежавшей ФИО2 долей данной квартиры, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ она приняла наследство после смерти бывшего супруга, став в соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ единственным собственником спорной квартиры.
При этом, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является ее сын ФИО3 Иных наследников не имеется.
Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 подтверждается объяснениями представителя истца, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым после смерти ФИО1 бремя содержания спорной квартиры несет истец..
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец принял наследство после его смерти.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 39,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>), <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - подпись -
Копия верна. Судья А.Л. Иванушкина