РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 администрации городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец и его представитель ФИО5 просят признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 158,6 кв.м., с К№, расположенный по адресу: , д.Смедово, , указывая на то, что спорное имущество принадлежит ФИО7, умершему 14.07.19г., наследником после его смерти являлась мать истца – ФИО6, которая фактически наследство приняла, но не оформила своих наследственных прав, т.к. право собственности на дом ФИО7 не оформил в установленном законом порядке. ФИО6 умерла 16.12.2019г., истец и ФИО3 заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества, по которому ФИО3 на спорный дом не претендует.

Представитель администрации городского округа в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Обоснованность искового заявления подтверждается: постановлением Клишинского сельсовета М.О. № от 29.12.1992г. о предоставлении ФИО7 земельного участка в собственность, свидетельством на право собственности на землю от 30.08.1993г., свидетельством о смерти VIII-МЮ № от 15.07.2019г., свидетельством о браке II-РБ № ДС от 03.11.1966г., свидетельством о рождении II-РБ № от 07.05.1968г., свидетельствами о праве на наследство от 03.08.2020г., соглашением о разделе наследственного имущества от 13.08.2020г., выписками из ЕГРН от 06.12.2021г., 23.12.2019г., извлечением из технического паспорта на жилой дом, техническим описанием на жилой дом, постановлением № от 06.10.2014г., заявление ответчика ФИО3 о признании иска, заключением эксперта о соответствии строения требованиям СНиП и возможности его эксплуатации без риска для жизни и здоровья людей.

Спора по имуществу не заявлено, соответственно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 158,6 кв.м., с К№, расположенный по адресу: , д.Смедово, .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.