Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обратилась <ФИО>. В
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от <дата>, осталось наследство в виде доли общей долевой собственности на жилое помещение Суд
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец своевременно принял наследство и после принятия наследства принадлежит <ФИО>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования– удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СХПК (колхоз) «Красный выборжец», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в настоящее время мать истца находится при смерти, в связи с чем она не возражает
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, являющаяся вторым наследником, после смерти <ФИО>, своих требований в отношении предмета настоящего спора не заявляла, суд полагает, что иск истца о признании права собственности на паевой взнос
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что (дата) умер муж истицы – <ФИО>, после его смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на день выдачи указанного свидетельства о праве на наследство данная земельная доля была выделена по Соглашению (решению) о выделе земельного участка от (дата), а само Свидетельство на право собственности на землю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
В июне 2022 г. представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за истицей право собственности на 1/5 долю жилого дома площадью 92,7 кв.м и целый земельный участок площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является супругой <ФИО> (оборот л.д. 45)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, исходя из того, что на момент передачи в собственность <ФИО> указанного
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследство
Описательная часть
Как следует из искового заявления, жилой дом и земельный участок по адресу: ***, приобретены супругами С.- Н, и Г. в период брака. Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в отношении земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Г. приобрела право собственности в отношении спорных жилого дома и земельного участка. При таких обстоятельствах, истец приняла наследство Г. и, соответственно, приобрела право
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери <ФИО> и признать за ним в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. принадлежат <ФИО> (выписка из ЕГРН – л.д. 13-17)
Мотивировочная часть
Вместе с тем принятие наследства в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, ПАО «Сбербанк» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования после смерти на 1/22 долю земельного пая площадью 7,63 га
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в части признания за ним права собственности на 1/22 долю земельного участка и денежные вклады в ПАО Сбербанк. Суду пояснил, что является единственным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в постановлении администрации Тамбовского района Тамбовской области от <дата> № «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» и свидетельстве
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что < Дата > умерла Ш. < Дата > Ш. было составлено завещание, согласно которому она завещала ему принадлежащую ей на праве собственности квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. Как следует из доводов истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требования просит признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК №402 с 1991 года и ему на праве собственности принадлежал гараж №, что подтверждается справкой председателя ГСК №402 от 26.07.2022 г. Год постройки гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования <ФИО>, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Исковые требования обоснованы тем, что 28.04.2020г. между ним и Д.. был зарегистрирован брак, и его супруге была присвоена фамилия А. В связи с тем, что его супруга Д., сразу после
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти А.., она состояла в браке с истцом, который в связи с этим является наследником по закону 1 очереди наряду с ответчицей <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности: на 1/3 долю жилого дома площадью ., расположенного по адресу
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бурлукского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать в порядке наследования за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 69,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 69,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего /дата/, на /данные изъяты/ доли земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Администрации городского округа Клин о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Гусельниковского сельсовета <Адрес>, в котором просит: установить юридический факт родства, что умершая Дата. <ФИО>, Дата г.р. является матерью истцу, <ФИО>, Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата умерла мать истца - <ФИО>. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о смерти от Дата. Факт родства истца и умершей <ФИО> подтвердил в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что возможно установить факт принятия истцом наследства после смерти его матери, включить указанный земельный участок в наследственное имущество после смерти <ФИО> и признать
Резолютивная часть
Установить юридический факт родства, что умершая Дата. <ФИО>, Дата г.р. является матерью <ФИО>, Дата г.р
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на садовый <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, <дата> умер ее муж <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о браке. Из материалов наследственного дела №, представленного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является супругой умершего <ФИО>, которому на праве собственности принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Применительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Городского Головы г.Калуги от 06.11.1992 <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 200 кв.м, расположенный по адресу: что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец, являясь наследником первой очереди к имуществу умершего, приняла наследство, иных наследников, принявших наследство в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил признать за ним в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры (комнат) в собственность граждан
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что истец, являясь наследником первой очереди к имуществу умершего, принял наследство путем совершения фактических действий по принятию наследства, иных наследников, принявших наследство, не установлено, суд
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является супругой <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № от <дата> В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что за истицей следует признать право собственности на паевой взнос в размере в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 3 января 2017 года умер <ФИО>. <ФИО> приходится данные <ФИО>, умершей в 1983 году. Мать истца <ФИО> является <ФИО>. После
Описательная часть
Судом установлено, что 3 января 2017 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.17). Как установлено судом наследниками по закону после смерти <ФИО> являются <ФИО> ()
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просила признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 34,1 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности гараж с кадастровым номером № площадью 34,1 кв.м, расположенный по адресу: , что подтверждается справкой Гк Киевский-2 от 18.07.2022. Установленные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец, являясь наследником первой очереди к имуществу умершего, приняла наследство, иных наследников, принявших наследство в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> с иском к Администрации Верхнеталовского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежаще. Ее интересы по доверенности представляла <ФИО>, и в судебном заседании поддержала требования истца и просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, на: ? долю жилого дома лит. «А», с кадастровым номером: №, общей площадью 78,9 кв. м., ? долю сарая лит. «Б», с кадастровым номером: №, общей площадью 16,2 кв. м., ? долю сарая лит. «Д»
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умер его дедушка <ФИО>, который при жизни <дата> составил на него завещание. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Бекбулатова С.У. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Караулинский сельсовет», третьим лицам - УФНС России по Астраханской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области о признании права
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти ее супруга <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,9 кв.м., жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер ее дедушка –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что наследниками после смерти бабушки являются ее мать и брат, мать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Заявленные требования, с учетом уточнения, мотивированы следующим: между администрацией <адрес> и <ФИО>1 был заключен договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <<дата>>. Согласно которого
Мотивировочная часть
На основании представленных документов суд считает установленным, что право совместной собственности <ФИО>1 с <ФИО>11 квартиры возникло на законных основаниях. Суд считает, что распоряжение
