УИД 61RS0018-01-2022-002328-44
№ 2-1572/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующей судьи Бугаевой Е.А.
при секретаре Эсауленко Е.С.
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Верхнеталовского сельского поселения, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец ФИО3 с иском к Администрации Верхнеталовского сельского поселения, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно просительной части иска истец просила суд признать право собственности за ФИО3, на:
? долю жилого дома лит. «А», с кадастровым номером: №, общей площадью 78,9 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>;
? долю сарая лит. «Б», с кадастровым номером: №, общей площадью 16,2 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>;
? долю сарая лит. «Д», с кадастровым номером: №, общей площадью 18,2 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>;
? долю сарая лит. «С», с кадастровым номером: №, общей площадью 20,6 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>;
? долю подвала лит. «Ж», с кадастровым номером: №, общей площадью 17,0 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>;
? долю сарая лит. «В», с кадастровым номером: №, общей площадью 8,9 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>;
? долю подвала лит. «П», с кадастровым номером: №, общей площадью 7,3 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>;
? долю сарая лит. «Г», с кадастровым номером: №, общей площадью 28,1 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>;
- сарай лит. «Е» с кадастровым номером №, общей площадью 27, 4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО2 После ее смерти открылось наследственное дело №.
В июле 2022 года ФИО3 (дочь ФИО2) получила во владение земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7300 кв.м., с кадастровым номером: № находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия № от 11.07.2022г., выданным ФИО7, нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Верхнеталовского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области, ? доля домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, значится за умершей ФИО2, по праву собственности, но правоустанавливающих документов нет. Еще ? доля домовладения значится за ФИО4 на основании договора купли-продажи от 22.07.2003г., что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ФИО4 находится земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером: №2, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 28.06.2022г.
Так как документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества наследодателю, отсутствуют, нотариус ФИО7, руководствуясь ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате, вынуждена была отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, а именно, на ? долю жилого дома с постройками.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержанке наследственного имущества.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В данном случае единственным из предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ оснований, способным установить право собственности на ? долю жилого дома может быть решение суда, поскольку право собственности у наследодателя на указанное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Таким образом, получить правоустанавливающие документы на ? долю жилого дома и хозяйственных построек по наследству представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежаще. Ее интересы по доверенности представляла ФИО1, и в судебном заседании поддержала требования истца и просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Верхнеталовского сельского поселения явку представителя в судебное заседание не обеспечила, однако до судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик ФИО5 о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежаще, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее заявление, в котором она просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, признала исковые требования, и не возражала против удовлетворения иска.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.
Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика, ответчик признали исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщены к материалам дела, также ответчикам известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право собственности за ФИО3, на:
? долю жилого дома лит. «А», с кадастровым номером: №, общей площадью 78,9 кв. м., ? долю сарая лит. «Б», с кадастровым номером: №, общей площадью 16,2 кв. м., ? долю сарая лит. «Д», с кадастровым номером: №, общей площадью 18,2 кв. м., ? долю сарая лит. «С», с кадастровым номером: №, общей площадью 20,6 кв. м., ? долю подвала лит. «Ж», с кадастровым номером: №, общей площадью 17,0 кв. м., ? долю сарая лит. «В», с кадастровым номером: №, общей площадью 8,9 кв. м., ? долю подвала лит. «П», с кадастровым номером: №, общей площадью 7,3 кв. м., ? долю сарая лит. «Г», с кадастровым номером: №, общей площадью 28,1 кв. м., сарай лит. «Е» с кадастровым номером №, общей площадью 27, 4 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Бугаева
решение в окончательной
форме составлено 03.10.2022 �