Дело № 2-507/2022
48RS0009-01-2022-000564-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Данков 26 сентября 2022 г.
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В., при секретаре Мавриной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 Исковые требования обоснованы тем, что 28.04.2020г. между ним и Д.. был зарегистрирован брак, и его супруге была присвоена фамилия А. В связи с тем, что его супруга Д., сразу после заключения брака заболела и нуждалась в медицинском обследовании и оперативном лечении за заменой паспорта в связи со сменой фамилии не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ его супруга умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ., расположенного по адресу: расположенного по адресу: ; расположенной по адресу: . В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В чем ему было отказано, в связи с тем, что согласно свидетельству о заключении брака супруге была присвоена фамилия А. а умерла Д. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, истец просил суд признать за ним право собственности на , в порядке наследования по закону в виде жилого дома площадью расположенного по адресу: ; земельного участка площадью , расположенного по адресу: ; квартиры площадью ., расположенной по адресу: после смерти его супруги Д.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, будучи извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по ордеру адвокат Фролова М.С. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 возражала против заявленных исковых требований, указав, что она является дочерью, умершей А. и наследником к ее имуществу. Она не претендует на дом и земельный участок в , которые просила передать истцу. Но она жила и живет в спорной квартире это ее единственное жилье, которое она просила передать ей.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражал против заявленных требований, и поддержал пояснения ответчицы.
Третье лицо нотариус города Москвы, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении временно исполняющая обязанности нотариуса С. просила рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:
ст.218. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.(п.2).
ст.1112. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ст.1141 Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.(1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях (2).
ст.1142. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.(п.1).
ст.1152. Для приобретения наследства наследник должен его принять.(п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.(п.2).
Ст.1158 Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону (1).
Как следует из свидетельств о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 и Д.. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта №, жене присвоена фамилия А.
Согласно выпискам из ЕГРН Д. на праве собственности принадлежали жилой дом площадью ., расположенный по адресу: , кадастровая стоимость составляет .; земельный участок площадью , расположенный по адресу: кадастровая стоимость составляет .; квартира общей площадью . с кадастровым номером № по адресу: кадастровая стоимость составляет .
Из постановления нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № об отказе в совершении нотариального действия, следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу Д.., умершей ДД.ММ.ГГГГ., так же то, что ФИО1, обратившемуся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти умершей жены Д. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду не возможности установить родственные отношения с наследодателем, по причине того, что в свидетельстве о заключении брака жене присвоена фамилия А. при этом в свидетельстве о смерти указана фамилия умершей Д.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., Д.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №.
Из наследственного дела № к имуществу Д.., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери обращается дочь умершей – ФИО2, в котором она также сообщает, что наследниками являются сын умершей – П., супруг умершей – ФИО1 Также следует, что от гр. П.. имеется нотариально заверенное заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО2 Иных наследников к имуществу не имеется.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти А.., она состояла в браке с истцом, который в связи с этим является наследником по закону 1 очереди наряду с ответчицей ФИО2
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также из материалов дела следует, что истец ФИО1 и Д. заключили брак, и умершей присвоена фамилия А. Таким образом, истец является наследником 1 очереди к имуществу умершей наряду с ее детьми. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. С учетом отказа П. от своей доли в наследстве в пользу ответчицы, ФИО2, имеет право на 2/3 доли в наследственном имуществе, а истец на 1/3 доли.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Признать за ФИО1 право собственности:
на 1/3 долю жилого дома площадью ., расположенного по адресу:
на 1/3 долю земельного участка площадью с №, расположенного по адресу:
на 1/3 долю квартиры площадью ., расположенной по адресу: , в порядке наследования после Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий ________________ А.В. Панфилов
Мотивированное решение составлено 03.10.2022 г.