Дело №2-3744/2022 <...>
УИД 52RS0015-01-2022-005315-03
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Родиной Р.Э., при секретаре Дмитриенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации г.Дзержинска Нижегородской области, отделу ЗАГС г.Дзержинска Главного управления ЗАГС Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО9 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 3 января 2017 года умер <данные изъяты> ФИО3. ФИО3 приходится данные ФИО2, умершей в 1983 году. Мать истца ФИО4 является <данные изъяты> ФИО2. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу <данные изъяты> ФИО4 не обращалась, так как не знала, что это обязательное действие. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. 17 августа 2017 года умерла <данные изъяты> ФИО4. Истец после ее смерти к нотариусу в течение 6 месяцев не обратился. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. На момент смерти ФИО3 и ФИО4 истец проживал и был зарегистрирован с наследодателем ФИО3 совместно по адресу: <адрес>. Истец также является собственником 1/2 данной части данной квартиры. Зарегистрирован и проживает в ней. Следит за техническим состоянием квартиры, выполняет ремонтные работы. В 2022 году при сборе документов истцом для вступления в наследство после смерти <данные изъяты> выяснилось, что при выписке документов умершей в 1983 году <данные изъяты> ФИО2 ее фамилия была ошибочно записана как ФИО2. <данные изъяты>. Но в ЗАГСе составили запись о ее смерти как ФИО2, что препятствует оформлению наследства. Просит установить неправильность записи в акте о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной Управлением ЗАГС г.Дзержинска Нижегородской области в части указания фамилии умершей. Внести исправления в запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную Управлением ЗАГС г.Дзержинска Нижегородской области, ФИО2, вместо ФИО2. Установить факт принятия наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 17 августа 2017 года, истцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в квартире, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
26 августа 2022 года ФИО9 уточнил заявленные исковые требования, просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в квартире, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.
Ответчик Администрация г.Дзержинска Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещены надлежащим образом. В материалы дела представителем ответчика, действующей на основании доверенности ФИО6, представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не признает заявленные исковые требования о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, поскольку указанное имущество является выморочным.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что умерший ФИО3 является <данные изъяты>. После его смерти он наследство не принимал, на него, в чем бы оно не заключалось и где был оно не находилось не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. Исковые требования ФИО9 поддерживает в полном объеме.
Ответчик Отдел ЗАГС г.Дзержинска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом. В материалы дела начальником отдела ЗАГС г.Дзержинска ФИО7, представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение принять на усмотрение суда.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены надлежащим образом.
Третье лицо Управление ЗАГС Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что 3 января 2017 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.17).
ФИО3 приходится <данные изъяты> ФИО2, умершей в 1983 году, что подтверждается копией свидетельства о рождении № (л.д.21) и записью акта о рождении ФИО3 (л.д.42).
Таким образом, ФИО3 приходится <данные изъяты> ФИО8 Кроме того, на основании <данные изъяты> от 23 апреля 1991 года № ФИО3 являлся <данные изъяты> ФИО8 в период его несовершеннолетия, в связи с лишением родительских прав в отношении родителей истца (л.д.33).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО3 на праве собственности.
Истцу ФИО8 также принадлежит на праве собственности 1/2 доля в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, копией свидетельств о государственной регистрации права, а также копии договора о безвозмездной передаче жилья в собственности от 1 апреля 2015 года (л.д.26-31).
В указанной квартире истец зарегистрирован и проживает с 1991 года, осуществляет затраты на содержание и ремонт указанной квартиры, оплачивает коммунальные услуги.
Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Как установлено судом наследниками по закону после смерти ФИО3 являются <данные изъяты> ФИО5 (<данные изъяты>) - привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, поддержал исковые требования ФИО8, <данные изъяты> - ФИО2 (<данные изъяты>), умерла в 1983 году, <данные изъяты> ФИО4 (<данные изъяты>), умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с п.1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
Таким образом, ФИО9 является наследником по закону <данные изъяты> очереди, принявшим наследство по смерти ФИО3
Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку все доводы истцом нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО9 в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья п/п Родина Р.Э.
Копия верна.
Судья Родина Р.Э.