Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, нотариус
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - нотариус
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с исковым заявлением и просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <ФИО>, г.<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что <дата> умерла его бабушка А.Р., которая имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что А.Р. являлась его бабушкой, то есть матерью его отца А.И., умерла <дата>, имела в собственности дом и земельный участок по адресу :
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств, суд считает установленным, что истец <ФИО> является внуком А.Р., умершей <дата>, а его отец А.И., умерший <дата>, является сыном А.Р.. Данное обстоятельство
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, а именно, что <ФИО>, <дата> года рождения, является внуком А.Р., умершей <дата>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, имущество: автомобиль NISSAN AD легковой универсал категории В, 2000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени его рассмотрения извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО> / полномочия проверены/, который в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, изложенное, суд приходит
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ИФНС ЦАО <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в общей долевой собственности истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Пояснила, что ее супруг <ФИО> проживает в Германии, они не общаются. Место нахождение супруги умершего <ФИО> Ю.Н. ей не известно. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, единственным наследником после смерти <ФИО> является <ФИО> Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец фактически
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> рождения право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, комнаты 1, 2, 3, кадастровый №
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что они являются внуками <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р. Ответчики и отец истцов <ФИО>, являются детьми <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, уточненные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцы являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленные по делу обстоятельства, провоустанавливающие документы, материалы наследственных, регистрационных и инвентарных дел, пояснения сторон, указанное имущество подлежит включению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований ссылался на то, что является наследником к имуществу умершего отца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснил, что после смерти отца в течение 6 месяцев не обратился к нотариусу, пропустил установленный законом срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадь. 7,01 га (70 100 кв.м) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 48:8:0000000:263
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что истцом предоставлены доказательства приобретения права собственности на гараж, истец фактически вступил в наследство, пользуется гаражом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Данное заочное решение является основанием для государственной регистрации права собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, и просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей 11.06.2011г. и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признала исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС №,право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, право собственности на земельную долю в размере 17,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 74413524 кв.м
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом по <адрес>, общей площадью 101,9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей 09.11.2002г., на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 101,9 кв.м., кадастровый номер Наследниками <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы мотивируют свои требования тем, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК №, выданным МФЦ Орехово-Зуевского городского округа Московской области <дата>, который приходится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Боярской ЛИ, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении, в обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на оставленное матерью <ФИО> после смерти имущество в виде однокомнатной квартиры под №, общей площадью кв.м. с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя сои требования тем, что 07.05.2021 года умер их отец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения умер 07 мая 2021 года, о чем составлена актовая запись о смерти № 170219240003200493009 от 11.05.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти выданным
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее: Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт принятия
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что на решением Кировского районного
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу подлежит включению квартира __ расположенная по адресу: г..., .... Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Яркинского сельсовета Кежемского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования после смерти Р.И.В., Р.З.Ф. на жилое помещение (дом) общей
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яркинского сельсовета Кежемского района Красноярского края удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шабуровского сельского поселения о признании за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца-адвокат Марченко М.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, адвоката Марченко М.Т., исследовав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что М.Б.П. являлся наследником К.В.А., а <ФИО> является наследником своего супруга М.Б.П., иные наследники своих возражений не заявили, к нотариусу своевременно не обратились, интереса к наследственному имуществу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования после смерти К.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата>
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к КИГиЗ Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области, указав, что она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца – В., умершего дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг умер В., который приходится истице отцом, что подтверждается копиями свидетельства о смерти серии II-МП № ххх, выданного дд.мм.гггг отделом ЗАГС Администрации МО «Сафоновский
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом того, что истец, являясь единственным наследником первой очереди по закону, совершила действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 15 кв.м., в том числе жилой площадью 8,3 кв.м., состоящую из 1 (одной) жилой комнаты, расположенную по адресу: <адрес>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, и уточняя свои исковые требования, просит признать частично недействительным свидетельство о праве собственности на землю от <дата>, выданное администрацией <адрес> в <адрес> на имя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до брака <ФИО>) О.А. является дочерью <ФИО> (л.д. 20,21,22)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьим лицам: нотариусу <ФИО>, межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Чесменского муниципального района <адрес>, администрации Углицкого сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> с иском об установлении фактического принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив все обстоятельства дела и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство матери, <ФИО>, умершей <дата>, в связи с чем, за ним следует признать
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Малоорловское» о признании права на получение денежных средств, указав, что он является сыном <ФИО>, умершего <дата>, после смерти которого его супруга <ФИО> унаследовала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 10), после его смерти открылось наследство, наследником имущества <ФИО> является супруга – <ФИО>, которой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что ООО «Новый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ростовскому филиалу АО «Новый регистратор», ООО «Косминвест» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса, удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП Подлубовский сельсовет МР Караидельский район РБ, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом площадью 56,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 56,1 кв.м. и земельный участок, площадью 3968 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На указанном земельном участке расположен жилой дом. Жилой дом был построен в <ФИО> в 2019-2020 годах, вместе с тем право собственности на жилой дом умершая при жизни не успела зарегистрировать в установленном законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 21.02.2022 г. умер <ФИО>., который являлся истцу отцом. После смерти <ФИО>. открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по праву общей долевой собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 09.08.2013 года принадлежит земельная доля в размере 5,2 га в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 5,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №№, категория земель: земли сельскохозяйственного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Лебедевич <ФИО> Администрации Дмитровского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства за Тронидной <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> принадлежала ? доля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после умершей матери <ФИО> <ФИО>, также учитывая отсутствие возражений ответчика, а также то, что истец
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись сособственниками квартиры по адресу: адрес, каждый в 1/3 доли
Описательная часть
Истцы и их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Администрации городского адрес, адрес Стандарт» о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично
