Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Челябинска о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
Других наследников судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска Администрации г. Челябинска, о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения поселок Шексна о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на нежилое здание - бокс №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (девичья
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поседения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> и просит признать право собственности на часть жилого дома, площадью 42,4 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что мать истца- <ФИО> являлась собственницей 23/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди после смерти родителей: Д.В.Л., <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди после смерти родителей: Д.В.Л., умершего <дата>, и Д.Н.П., умершей <дата>. Кроме истцов, других наследников нет. Завещания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается предоставленными в суд следующими доказательствами. Суд считает, что принадлежность умершему спорного наследственного имущества нашла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Ейского сельского поселения Ейского района , третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, <ФИО>
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Пономаревский сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 6 июня 2023 года отказалась от исковых требований в части установления факта принятия ею наследства после смерти <ФИО>, о чем написала заявление в адрес суда. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны ответчика - администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Пономаревский сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является наследником <ФИО>, умершего <дата>. При жизни <ФИО> принадлежал
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж-бокс с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что отцом <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что гараж-бокс находился во владении, пользовании и распоряжении <ФИО>, что подтверждается указанными выше материалами дела, вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер ее отец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая, что принадлежность спорного имущества наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Заозерского сельского поселения, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – ответчики) о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 10/2023 от 15.02.2023, выданного адвокатским кабинетом <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на оставшееся после смерти супруга - <ФИО>, умершего <дата> - земельный участок, общей площадью 1 729 000 кв. м. (172,9 га), в границах бывшего
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» по тем основаниям, что <дата> умер родной брат его отца, <ФИО>, <ФИО>, после которого осталось имущество
Описательная часть
Как установлено судом, в <адрес> имеется жилой дом б/н, кадастровый №, 1928 года постройки, правообладателями которого являлись полнородные братья <ФИО> и <ФИО>, по ? доли у каждого. Указанные выше
Мотивировочная часть
С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что ? доля в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> с кадастровым номером №, вошла
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные к Администрации Толвуйского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации МО Белоглинский район о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверж-дается свидетельством о смерти серии I№ от 14 июля 2003 года. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска не усматривается
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В.Г. обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, материалов дела следует, что истец принял наследство после смерти своего отца, в том числе, и имущество, принадлежащее умершему <ФИО>, наследником которого был его сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное выше наследство не вошло в наследственную массу после смерти <ФИО>, поскольку при жизни <ФИО> не оформил свои права на данное наследственное имущество. Суд учитывает, что ответчик
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истицы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ДИО Тюменской области, Администрации г.Тюмени о признании права собственности на <обезличено> и доли соответственно на реконструированный индивидуальный жилой дом общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, умершая <дата>., является матерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о заключении брака, справкой о заключении брака, свидетельствами о рождении. Как
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что реконструкция осуществлялась на отведенном для этих целей земельном
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела: В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что наследником умершего <ФИО> по закону является <ФИО> (истец), которая фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В судебном заседании установлено и подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Толбазинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования. Истцы мотивировалы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, последней присвоена фамилия «Райманова», что подтверждается свидетельством о браке IV-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю спорного имущества, наследниками которого являются истцы в связи с чем за истцами может быть признано право собственности на спорное имущество
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является наследником по закону после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. в <адрес>. Из представленных документов следует, что истец приходилась дочерью покойной. В подтверждение данным обстоятельствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ы, <дата> года рождения удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Лисичанским отделом ЗАГС Ворошиловградской области <дата>, повторным свидетельством о заключении брака серии №, выданным отделом ЗАГС
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Пешский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Истец просит суд признать за ними в порядке наследования право собственности на жилой <адрес> в <адрес> по ? доли за каждым из истцов. Судом установлено, что заявители являются наследниками по закону
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Пешский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, указывая, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение по договору дарения принадлежало его супруге – КОН Право
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 20
Мотивировочная часть
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают, что истец фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровый номер земельного участка №, а именно
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО> на ? долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал. Просил удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что спорное имущество приобретено наследодателем на законных основаниях, а именно признано право собственности на основании решения суда. С учетом того, что признано право собственности на ? долю квартиры, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований указал, что 14.11.2021 умерла его жена <ФИО> До своей смерти <ФИО> и <ФИО> подали документы на приватизацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в пределах заявленного. Как следует из материалов дела, <дата> умерла
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к КУМИ мэрии г. Ярославля , <ФИО> () удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец, С.Ф.Г. <дата> умерла его мать, С.Е.Л. Родители в зарегистрированном браке не состояли. В его свидетельстве о рождении записана только мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, дополнив их требованием о признании за <ФИО> в порядке наследования имущества С.Е.Л., <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений истца <ФИО> и С.Ф.Г., о том, что они являются сыном и отцом по отношению друг к другу полностью нашёл своё подтверждение в судебном
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дульдургинский районный суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила и просит суд: Из материалов дела следует, что <ФИО> Цыренханда, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>..;
