Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
14 марта 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление истцов которым с учетом уточненного искового заявления просили признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель истцов <ФИО> представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика решение по делу оставил на усмотрение суда. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы являются наследниками по закону после смерти <ФИО>, в состав наследства входят также имущественные права, то требования истцов суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края с требованиями о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 665
Описательная часть
Представитель Управления в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв на исковое заявление, указал на то, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Кроме того, представил ходатайство
Мотивировочная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти матери, открылось наследство, состоящее из автомобиля и земельного участка. Наследниками первой очереди
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на: земельный участок, общей площадью 665 кв.м, кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к Администрации г. Шахты Ростовской области, ссылаясь на следующее. Согласно данных МУП г. Шахты БТИ одноэтажный жилой дом лит «Ааа1,а2» по <адрес> РО, кадастровый № общей площадью 52,1
Описательная часть
Судом установлено, что дедушка истицы – <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. В настоящее время истец владеет, распоряжается и осуществляет уход, оплату услуг всех услуг
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 475 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования фактически признал, пояснив, что его брат – <ФИО> действительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ТСН СНТ «Локомотив» о признании права собственности в порядке наследования, отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Черки-Кильдуразского сельского поселения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что <дата> ее супруг <ФИО> заключил договор купли – продажи, согласно которому приобрел у <ФИО> гараж <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – гараж общей площадью кв.м., а площадью по наружному обмеру – кв. м., расположенный во дворе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в суде указала
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>, с кадастровым номером №002, общей площадью 39,3 кв.м. (л.д.12, 13, 14, 15). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из материалов дела, пояснений <ФИО>, фактически она приняла наследственное
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Почепского района Брянской области, Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью № кв. метров, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области, Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер Ч.Т.Т. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества Ч.В.Л., умершего <дата>, право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратился к нотариусу с заявлением, следовательно, принял наследство, оставшееся после смерти отца, Ч.Т.Т
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования имущества Ч.В.Л., умершего <дата>, на <обезличено> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что в обоснование иска о том, что 02 октября 1994 года умер ее отец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти №), выданным 04.09.2018г
Описательная часть
Истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 783 акций ЗАО Агрофирма "Первое Мая", номинальная стоимость ценной бумаги 0,10 рублей, государственный регистрационный номер выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании за ней права собственности на обыкновенные именные акции ЗАО Агрофирма "Первое Мая» в количестве 783 штук является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Постановлением администрации Подлесного сельского Совета Вологодского района от <дата> № <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, который поставлен
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представитель по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы следующим. <ФИО>, , при жизни на праве
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от , выданное нотариусом <ФИО>; прекратить право собственности на индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив мнения лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - отказать полностью
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес. Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом по <адрес> в порядке наследования после смерти матери <ФИО> В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Исходя из материалов дела, следует, что по <адрес>, до дня смерти проживала <ФИО>. Судом установлено, что истец является дочерью наследодателя <ФИО>, родившейся <дата> и умершей <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у умершей <ФИО> на момент ее смерти - <дата> права собственности на дом по <адрес>
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о признании за ним права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Оценив названные доказательства, и применив положения ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец, проживая в одном жилом помещении с наследодателями, фактически принял наследство после их смерти
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Киевского сельского поселения Крымского района о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что её отцу, <ФИО> с 13 сентября
Описательная часть
В связи с этим просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 66,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Крымский p-он, <адрес> за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её отец – Ф.В.В., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено, что Ф.Е.В. родилась <дата>, в графе отец указан Ф.В.В., в графе мать – Ч.В.Б, (л.д.14) К.А.И. и Ф.Е.В. заключили брак <дата>, и жене присвоена фамилия – <ФИО>. (л.д.15,16) Ф.О.В. родилась
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти Ф.В.В., приняла принадлежавшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 487 кв.м, с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью 207,3 кв.м
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу <ФИО> уточнил заявленные требования и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 487 кв.м, с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании факта принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>, вследствие чего подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> ССР, право собственности на земельный участок, общей площадью 487 кв.м, с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 207,3 кв.м, с кадастровым номером №
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец является сыном <ФИО>, умершей х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, которой она при жизни не распорядилась. Истец просит признать за ним право
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> после своей матери <ФИО>, а далее истец после смерти своей матери, принял наследство состоящее из земельных долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации х о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Кроме того, как следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Изучив требования иска с учетом его уточнения, выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах, руководствуясь
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
25 апреля 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца <ФИО>, наступившей <дата> года, на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО> Судом также установлено, что истец является наследником по завещанию к имуществу <ФИО> Завещание составлено <дата> года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за истцом права собственности на указанный выше жилой дом
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец истицы <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку пользуется квартирой в полном объеме, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт, <ФИО> обратилась в суд и просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации <адрес> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Великопетровского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области о признании за ней
Описательная часть
Судом не установлено, что эти объекты недвижимости передавались в собственность другим лицам. Судом не установлено, что указанное в иске имущество передавалось в собственность другим лицам
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бюрганского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывая, что умер его отец <ФИО>. После
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умер <ФИО>. Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего <ФИО> является: сын <ФИО>; наследственным имуществом после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
