72RS0№-30
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 мая 2023 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А.,
при секретаре Кузнецовой В.В.,
с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ТСНСНТ «Локомотив» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 475 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок №, общей площадью 475 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> был выделен ФИО3 согласно списку членов общества, однако право собственности на участок оформлено не было. После смерти ФИО3 его сын ФИО1 фактически принял наследство оплачивая членские взносы.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования фактически признал, пояснив, что его брат – ФИО2 действительно принял наследство в течение полугода после смерти отца.
Ответчик ТСНСНТ «Локомотив» на судебное заседание не явился при его надлежащем извещении.
Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
Согласно государственного акта №№ садоводческому обществу «Локомотив» со стороны Администрации Тюменского района на основании постановления от 1 апреля 1994 года №,5 Га земли в общую коллективную собственность (л.д.10).
Согласно сообщения Управления Росреестра по Тюменской области от 21 апреля 2022 года ФИО3 был выделен земельный участок в садоводческом обществе «Локомотив» согласно списков членов общества (л.д.13).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 27 декабря 2012 года земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, земельный участок имеет площадь 475 кв.м. (л.д.11).
Согласно свидетельства о смерти I-ФР № от 22 марта 2013 года ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно свидетельства о рождении II-ЧМ № от 25 апреля 1963 года отцом ФИО1 является ФИО3 (л.д.15).
Согласно членской книжке садоводческого общества «Локомотив» ФИО4 оплачивал за ФИО3 (л.д.16-20).
В соответствии с положениями ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из положений ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этой даты открылось наследство.
В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
По судебному запросу, Тюменской областной нотариальной палатой был дан ответ о том, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.
Поскольку регистрация прав собственности на земельный участок не произошла в виду смерти наследодателя, нотариус был лишен выдать истцу соответствующее свидетельство на указанное имущество.
Так как истец принял наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства, следовательно, за ним следует признать право собственности на заявленный в иске земельный участок.
Суд находит отказать истцу в иске к ответчику ТСНСНТ «Локомотив», поскольку последний не может являться наследником.
Руководствуясь ст.ст.218, 1110-1113, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.33-34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ТСН СНТ «Локомотив» о признании права собственности в порядке наследования, отказать.
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок № площадью 475 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства и огородничества, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2023 года.