Дело №2-2079/2023
23RS0006-01-2023-002035-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июня 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре Борисенко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования г. Армавир о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2, Г обратились в суд с иском к ответчику Администрации муниципального образования <....> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что <.....> умер Б, который приходится ФИО1 сыном, а ФИО2 и Г – отцом. После его смерти все соистцы, являясь наследниками первой очереди, обратились в установленный законом срок к нотариусу Армавирского нотариального округа <....> Щ с заявлениями о вступлении в наследство. <.....> умер Бб, который являлся отцом Б. Решением Армавирского городского народного суда <....> от <.....> по делу <....> был расторгнут брак между Бб и ФИО1 и за последней было признано право личной собственности на ? долю домовладения по пер. Фрунзе, 22 в <....>, оставшаяся ? доля указанного домовладения осталась в собственности Бб. Также на момент смерти Бб принадлежала также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, который был предоставлен на основании решения Главы администрации <....> от <.....> <....>, а вторая ? доля этого земельного участка была предоставлена в собственность ФИО1. На момент смерти Бб единственным его наследником являлся сын Б, который проживал по адресу: <....>, фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца, пользовался сохранившимися в указанном доме вещами умершего, осуществлял использование земельного участка, содержание и ремонт домовладения, осуществляя в полной мере свои полномочия собственника имущества. Однако, несмотря на фактическое принятие наследства после смерти отца Б к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В связи с чем, истцы просят признать в порядке наследования по закону после смерти Б, умершего <.....>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:38:0115022:97, площадью 55,5 кв.м и земельный участок с кадастровым номером 23:38:0115023:31, площадью 393,8 кв.м, расположенные по адресу: <....>, пер. Фрунзе, <....>, по 1/6 (одной шестой) доле за каждой.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО1 адвокат Кизельбашева А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Истцы ФИО2, Г в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования <....> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и с учетом доказательств, представленных в материалы дела.
Третье лицо нотариус Армавирского нотариального округа Щ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2, Г подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, <.....> умер Б, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ <....>, выданным Отделом записи актов гражданского состояния <....> управления записи актов гражданского состояния <....>.
Согласно повторному свидетельству о рождении III-ИВ <....> от <.....> родителями Б, <.....> года рождения, являются отец Бб и мать ФИО1.
Также судом установлено, что отцом Г (Бухановской) Г и ФИО4 является Б, что подтверждается свидетельствами о рождении YIII-АГ <....> от <.....>, YIII-АГ <....> от <.....>, соответственно.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1141-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, истцы ФИО1, ФИО2, Г являются наследниками Б первой очереди.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сведениям из Армавирского нотариального округа от <.....>, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти <.....> Б, <.....> года рождения обратились дочь наследодателя ФИО2, мать наследодателя ФИО1 и дочь наследодателя Г. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <....>, пер. Фрунзе, <....>, принадлежащие умершему Бб. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Также судом установлено, что <.....> умер Бб (свидетельство о смерти I-АГ <....> от <.....>, выдано повторно), который приходится Б отцом.
Согласно сведениям из Армавирского нотариального округа от <.....>, с заявление о принятии наследства после смерти <.....> Бб, <.....> года рождения никто не обращался.
Решением Армавирского городского народного суда <....> от <.....> по делу <....> был расторгнут брак между Бб и ФИО1, таким образом на момент смерти Бб единственным его наследником являлся сын Б.
На основании указанного решения Армавирского городского народного суда <....> от <.....> по делу <....> за ФИО1 было признано право личной собственности на ? долю домовладения по пер. Фрунзе, 22 в <....>; оставшаяся ? доля указанного домовладения осталась в собственности Бб.
Бб принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <....>, пер. Фрунзе, 22, предоставленный на основании решения Главы администрации <....> от <.....> <....>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <.....>.
ФИО1 также принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <.....>.
Согласно представленной в материалы дела домовой книге домовладения по адресу: <....>, пер. Фрунзе, <....>, Б был зарегистрирован по указанному адресу и снят с регистрационного учета <.....> в связи со смертью.
Таким образом, Б фактически принял наследство после смерти отца Бб, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> <....> "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
С учетом обстоятельства дела суд приходит к выводу, что фактически Б вступил в наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <....>, пер. Фрунзе, 22, после смерти своего отца Бб.
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> <....> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы истцов нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами в порядке наследования по закону после смерти Б, умершего <.....>, право собственности по 1/6 (одной шестой) доле за каждой на жилой дом с кадастровым номером 23:38:0115022:97, площадью 55,5 кв.м и земельный участок с кадастровым номером 23:38:0115023:31, площадью 393,8 кв.м, расположенные по адресу: <....>, пер. Фрунзе, <....>, исключив Бб, умершего <.....> из числа собственников в ? доли указанного имущества.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, Г к администрации муниципального образования <....> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Б, умершего <.....>, право собственности на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером 23:38:0115022:97, площадью 55,5 кв.м и 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 23:38:0115023:31, площадью 393,8 кв.м, расположенные по адресу: <....>, пер. Фрунзе, <....>.
Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти Б, умершего <.....>, право собственности на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером 23:38:0115022:97, площадью 55,5 кв.м и 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 23:38:0115023:31, площадью 393,8 кв.м, расположенные по адресу: <....>, пер. Фрунзе, <....>.
Признать за Г в порядке наследования после смерти Б, умершего <.....>, право собственности на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером 23:38:0115022:97, площадью 55,5 кв.м и 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 23:38:0115023:31, площадью 393,8 кв.м, расположенные по адресу: <....>, пер. Фрунзе, <....>.
Исключить Бб, умершего <.....> из числа собственников в ? доли жилого дома с кадастровым номером 23:38:0115022:97, площадью 55,5 кв.м и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 23:38:0115023:31, площадью 393,8 кв.м, расположенные по адресу: <....>, пер. Фрунзе, <....>.
Решение изготовлено <.....>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <....>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.
Судья И.В. Запорожец