Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации г. Рубцовска Алтайского края, в котором просила определить долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., подлежащую включению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика Администрации г. Рубцовска Алтайского края – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд к администрации МО Тихорецкий район Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>8, от 22.03.2022г.; свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0, от 22.03.2022г.; выписка из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умер (дядя
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на ? долю земельного участка, площадью кв.м, с кадастровым номером № <номер> и на ? долю жилого дома, площадью кв.м с кадастровым номером № <номер>, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> по вышеуказанному адресу зарегистрирована не была, но фактически проживала, что подтверждается справкой от <дата>, выданной администрацией Талашкинского сельского поселения Смоленского района
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на здание жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м. жилой площадью 29,7 кв.м. в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме. Судом установлено следующее. <ФИО>, является матерью <ФИО> (до брака <ФИО> )
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что наследниками <ФИО> по завещанию являлись дочери – <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах, поскольку на день смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов и просит установить юридический факт владения на праве собственности Б. земельным участком площадью 0,04 га в СНТ «Росинка» д. Рудаково г.о. Серпухов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устной доверенности В. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, пояснили, что дом и земельный участок в д. Рудаково принадлежал дедушке истца
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на транспортные средства: мотороллер и мотоколяска, <дата> года изготовления, марка , модель двигателя №, регистрационный знак №, шасси
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнила требований, пояснив, что год выпуска автомашины - <дата>, цвет , поддержала исковые требования в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Таким образом, истица, оставив спорные транспортные средства на территории своего дома, сохранила их, т. е. фактически в силу ст. 1153 ГК РФ приняла в наследство указанное имущество. Она, как наследник по закону после смерти супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, указав в его обоснование, что после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от <дата> собственником жилого дома площадью
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками по закону после смерти <ФИО>, вступили в наследственные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество: земельный участок и квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала. В судебном заседании ответчики
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> гараж № в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам нем изложенным. Судом установлено, что истица состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который скончался <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> В.Н. обратился с исковым заявлением к Администрации г. Шарыпово, в соответствии с которым просит (с учетом уточнений):установить факт принятия <ФИО> В.Н.., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> В.Н., представитель истца <ФИО> (по устному заявлению) поддержали уточненные заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации города Шарыпово
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Признать <ФИО> В.Н. <дата> года рождения, принявшим наследство на праве собственности оставшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 49,4
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и действующей в его интересах <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, просит признать за <ФИО> право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем оценивая представленные доказательства, суд считает, что наследников у <ФИО> шесть, а именно: дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в пользу которой отказался от наследства <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (кадастровый №). В остальной части иска
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что в 1993 году
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Октябрьского района г. Красноярска от 15 сентября 1993 года У за <ФИО> закреплен земельный участок под гараж в гаражном массиве по Х, рядом с радиомачтой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, с тем что <ФИО> приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего 18 сентября 2021 года. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Жуль А7 к администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к местной администрации с.п. ст. Александровской Майского муниципального района КБР о признании права собственности в порядке наследования в качестве наследника второй очереди по закону после смерти
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч.Е.В. суду показала, что она доводится истцу родной тетей (родная сестра ныне покойного К.А.М,), в связи с чем, ей достоверно известно, что истец является собственником 1/2 доли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец принял меры по сохранению наследственного имущество после смерти как своего отца - К.А.М,, приняв часть наследства, так и после смерти своей бабушки - К.Т.Я, то есть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к местной администрации с.п. ст
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её супруг <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что она после смерти супруга вступила во владение указанным наследственным имуществом и обеспечивает его сохранность, несет расходы
Мотивировочная часть
Учитывая совершение наследником <ФИО> действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: Как установлено в судебном заседании, что после смерти ССС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 12.05.2015 года <ФИО> было составлено завещание в соответствии с которым все свое имущество он завещал: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав свидетельство о рождении серии II-БО №, из которого усматривается, что <ФИО> родилась <дата>, ее отцом является <ФИО>, матерью указана – <ФИО>, свидетельство о заключении брака серии I-БО №, из которого
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта принятия им наследства после смерти <ФИО> (дата смерти <дата>) путем совершения истцом фактических действий по принятию наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти от <дата> <ФИО> умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, равно как его матерью также приняты соответствующие меры после смерти ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., ИНН № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Челябинска, садоводческому некоммерческому товариществу «Трубопрокатчик-3» о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 44 оборот), Таким образом, судом установлено, что <ФИО> владел земельным участок №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу «Трубопрокатчик-3» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 51,3 кв.м кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что поскольку ответчики признал иск и признание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на: - ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 51,3 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер ее отец <ФИО> <дата> нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки ГСК «Восход» от <дата> <ФИО> являлся членом указанного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж №, площадью 20,8 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в установленном порядке и в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся в связи со смертью <ФИО>, в том числе в виде спорного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Филатовой Лесе Михайловне () о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя его тем, что <дата> умерла его супруга <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям, В судебном заседании бесспорно установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании бесспорно установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследство: после смерти супруги проживает в их совместной квартире, следит за ее состоянием, оплачивает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
26.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ», просила, с учетом изменения предмета требований, признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.03.2001 генеральным директором ОАО Народные промыслы Бурятии «Гэсэр»
Мотивировочная часть
Оснований для вывода о том, что между ОАО Народные промыслы Бурятии «Гэсэр» и <ФИО>, матерью истца, фактически сложились отношения по пользованию спорным жилым помещением на условиях договора социального найма или найма служебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Даримы Дугаровны отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс У, общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: Х “Х Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-БА У 00.00.0000 года Из материалов наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку спорный гараж возведен на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с заявлением к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла сестра истца И.Ф.В. после
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Из
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, учитывая, что спорным наследственным имуществом является движимое имущество, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
