Дело № 2-1313/2023
54RS0009-01-2023-000836-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 г. г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.
при помощнике судьи Хлебове А.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти его отца – С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Исковое заявление обосновано следующим.
ФИО1 и ФИО2 являются родными сыновьями С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на наследство не претендует. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти С. осталось наследственное имущество, а именно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Фактически истец принял наследство, оплатил долги за квартиру, принял личные памятные вещи, принадлежавшие отцу, произвел уборку в квартире, поменял замок, обеспечил сохранность квартиры, организовал работу по проведению ремонта в квартире. Иные наследники на спорное имущество не претендуют.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик мэрия г.Новосибирска в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО3 и ФИО4 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, а также о том, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При жизни С. завещание не составлялось.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, родственные отношения истца с отцом подтверждаются свидетельством о рождении истца, в котором в графе отец указан С.. (л.д.3)
Таким образом, судебным разбирательство установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти С.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru), наследственное дело к имуществу С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.21).
Согласно выписки из ЕГРН С. и ФИО4 являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.34-35).
Как установлено судом, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
Вместе с тем, совокупность представленных в дело доказательств позволяет заключить, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти С.
Истец несет затраты на содержание наследственного имущества – вносит плату за жилищно-коммунальные услуги.
Спора о правах на наследственное имущество из материалов дела не прослеживается. Кроме истца кем-либо из наследников в материалы дела доказательств фактического принятия наследства не представлено, доводы искового заявления не опровергнуты.
Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая в совокупности обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд находит исковые требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти С., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец совершил фактические действия, направленные на принятие наследства: вступил во владение и пользование наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, наследства после смерти отца – С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца – С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Бабушкина
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023.