Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указав на то, что 27.04.2019 умерла его
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, последовавшей 27.04.2019, а именно
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков <ФИО>, <ФИО>, суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Тамбовский завод «Электроприбор» о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указав, что умер ее брат – <ФИО>. После смерти
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Тамбовский завод
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Тамбовский завод «Электроприбор» - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на ценные бумаги (акции) оставил
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что иные наследники по закону – дети не претендуют на наследство, к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались, в суд написали заявления о согласии с иском матери, суд считает установленным, что после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, () право собственности на: - жилой дом, общей площадью .м, расположенный по адресу: <адрес>
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* умерла <ФИО>. С ЧЧ*ММ*ГГ* проживала по адресу: Нижегородец Новгород, пр-кт Героев, ***, на основании договора социально производила оплату за коммунальные платежи
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на комнаты 1,3 в квартире, расположенной по адресу: ***. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Согласно абзаца 3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 8 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что его отец <ФИО> умер <дата>. После
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, пояснил, что <ФИО> после смерти матери <ФИО>, вместе с братом
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество его матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Как установлено судом, истец <ФИО> является сыном наследодателя <ФИО>, который по данным похозяйственной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности на недвижимое имущество по факту принятия наследства подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности по праву наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности по праву наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 04.11.2009 года умер отец истца <ФИО> при жизни, он распорядился своим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2004 года Постановлением Администрации Сеймского округа г.Курска №1487 разрешено строительство индивидуального жилого дома на выделенных земельных участках, площадью 1000 кв.м. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям п.27 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Брызгаловское Камешковского района Владимирской области, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 39,8 кв.м, расположенный
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Брызгаловское Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Славновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Славновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни мать истца, приобрела право собственности на <адрес>, в селе <адрес> Республики Крым
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации поселка Аскиз
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: . Вместе с тем, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации г. Красноярска, о признании в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, общей площадью 52,2 кв.м. Требования мотивированы тем, что мать истца А1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации г. Красноярска №3338-недв от 22.10.2020 о предварительном согласовании предоставления земельного участка (А1) А1 предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Поскольку А1 надлежащим образом не зарегистрировала право собственности на приобретенный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит за ним право собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, площадью 92,7 кв.м, расположенного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, извещались надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <дата> от имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не основаны на законе и удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - отказать в полном объеме
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнехотемльского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается справкой о смерти № А - 00348 от <дата>, выданной Отделом ЗАГС <адрес>. Иных наследников к имуществу <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, других наследников, не имеется, в соответствии со ст. ст. 1158, 1159 ГК РФ суд приходит к выводу, что право собственности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на 2/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.3 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что
Описательная часть
Его мама — К.1, умершая < Дата > фактически приняла за умершим < Дата > супругом - К.4 принадлежащее ему имущество, в том числе принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, свое право на наследство за К.1 (на 1/2 долю квартиры, т.е. по 1/4 доли каждому) истец и ответчик оформили, вместе с тем, вторая половина квартиры, оставшаяся после смерти К.4, осталась не оформленной. При
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии с увеличением в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации МР Уфимский район о признании права собственности на квартиру и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является супругом <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельство о заключение брака и свидетельством о смерти. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем. При таких обстоятельствах суд полагает требования <ФИО> о признании за ним право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>. Мотивирует тем, что <дата> умер её муж <ФИО>, наследство после его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>. После его смерти осталось имущество в виде предварительной компенсации по договору накопительного личного страхования, хранящейся в филиале и земельного
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: г.Севастополь, <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением уполномоченного органа земельный участок передан наследодателю в собственность, суд полагает установленным факт принадлежности наследодателю земельного участка на праве собственности, право на который
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга и просит признать установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, родителями <ФИО> (Якубовской) являлись <ФИО> и <ФИО> (л.д. 21-23). Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства в материалах дела не имеется
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец <ФИО> с иском к Администрации Треневского сельского поселения, в котором он просил суд установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти наследодателя
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и просил суд его удовлетворить с учетом уточнения, согласно которому он просил признать за ним право собственности на банковский счет, открытый 12.11.2020г., номер счета №, остаток
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в ПАО Сбербанк, в том числе и вклада № (л.д. 52). Основываясь на установленных по делу данных, руководствуясь положениями статей 218
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
В установленный законом срок после смерти матери для оформления наследства к нотариусу обратилась <ФИО> (сестра истца), для вступления в права наследования и получения свидетельств о праве на наследство, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 1/9 доля
