Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> умерла ее бабушка - <ФИО> ИвА., проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, признать принявшей наследство, оставшееся после смерти бабушки Храмовой А. ИвА., умершей <дата>, а именно доли
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Малинковский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего 10 ноября
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что умершему <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд полагает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца гор. право собственности на жилой дом, площадью 84,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> КН №, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, последовавшей 10
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 68:203814008:58 по адресу: <адрес> с.н.т. «Швейник», уч.61 и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требований поддержала, пояснив, что после смерти матери продолжила пользоваться земельными участками, обрабатывала из, то есть приняла наследство. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на спорные жилой дом и земельный участок, оставшиеся в качестве наследственного имущества после смерти <ФИО>, правопритязаний иных лиц не имеется, спора о наследстве нет. Данные обстоятельства нашли
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> жилой дом, площадью 44,5 кв.м., и земельный участок, площадью 1 700 кв.м., распложенные по адресу: <адрес>, вошли в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
12 апреля 2023 года в Щербиновский районный суд Краснодарского края поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края, третье лицо управление Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО>,<дата> являются <ФИО> – отец и <ФИО> – мать (л.д. 22). Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.И.О.19
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края, т/л УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилую квартиру по адресу: <адрес>, а также земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности в порядке наследования
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит включить в наследственную массу <ФИО> № долю земельного участка в общей долевой собственности кадастровым номером №, зарегистрированное за №
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поэтому суд считает установленным, что зарегистрированное в ЕГРН за № 02-04-09/029/2008-263
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер <ФИО>, истец является наследником первой очереди, других наследников нет. Заочным решением Прионежского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умер <ФИО>, о чем хх.хх.хх г. ОЗАГС ... УЗАГС РК сделана запись
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что при жизни <ФИО> приобрел право собственности на 1/2 доли
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - жилое здание (жилой дом) общей площадью 63, 9
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Свидетель К.Л.И. в судебном заседании показала, что истец её дочь. К.Б.М. является отцом <ФИО> После его смерти в <адрес> осталось имущество - хата. Иных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> вича, <ФИО> к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования и просил с учетом уточнения требований признать нежилое помещение – гаражный бокс № площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 11 декабря 1970 года состоял в браке с <ФИО> От брака имеются дети ответчики <ФИО> и <ФИО> Иных близких родственников Д-вы не имеют
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец относится к наследникам первой очереди, фактически принял наследство после смерти супруги, несет бремя содержания квартиры, наследники первой очереди <ФИО> и <ФИО> отказались принимать наследство
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Ворошиловский районный суд ... в обоснование своих требований, указав, что домовладение по адресу: ..., принадлежало <ФИО>, умершему .... <ФИО> является наследником по завещанию. Истцами в установленный
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с вынесением по делу заочного решения. При этом суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус <ФИО>
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований которого указал, что <дата> умер его отец – К.В.А., по день смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий его отцу – К.В.А., умершему <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец <ФИО> приняв часть наследства после смерти отца –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к нотариусу <ФИО>, ПАО «Автодизель», в котором, с учетом уточнения требований, просила: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, обыкновенные акции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> являются дочерью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что <ФИО> при жизни
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором указали, что **** умер <ФИО>, **** года рождения- отец истцов, что подтверждается свидетельствами о рождении: на имя <ФИО>, **** года рождения, <ФИО> (фамилия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами права собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, **** года рождения право собственности на 1/3 доли в порядке наследования по закону в праве собственности на МАЛОМЕРНОЕ С. «BRP-SPORTSTER, строительный (заводской) номер № СУССО 1501697, 1996 г.в.; ДВИГАТЕЛЬ Rotax
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 24 сентября 2018 года умерла его мать – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/158 доли в земельном участке с кадастровым номером <ФИО> и земельной доли площадью 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>. Суд считает доказанным фактическое
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным фактическое принятие истцом наследства после смерти матери. Это подтверждается показаниями опрошенных в ходе судебного заседания свидетелей. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к <ФИО>), Исполнительному комитету Альетьевского муниципального района Республики Татарстан , Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование искаА.М.Тухбатуллинуказал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. После её смерти открылось наследство, которое приняла <ФИО> (мать заявителя). <дата> умерла <ФИО>. После её смерти наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умерла ТухбатуллинаАльфияБагауовна – бабушка истца. <дата> умерла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исходя из того обстоятельства, что спорный объект недвижимости соответствует установленным требованиям, возведен в 1966 году, сохранение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитететуАльметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истец указала, что как наследник первой очереди имеет
Описательная часть
Судом установлено, что основанием к обращению истца с иском к ответчикам послужило отсутствие правоустанавливающих документов на наследственное имущество земельный участок КН № площадью 1 500 кв.м. назначением для личного
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заявление о признании иска, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором, уменьшив размер исковых требований, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 08 июля 2022 года. В судебном заседании 05 июня 2023 года свидетель <ФИО> дала показания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как утверждает истец, отец наследодателя <ФИО> не вступал в наследство, с заявлением к нотариусу не обращался. Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> она была признана фактически
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации <адрес> Волгограда <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит спорное жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем <ФИО>, к администрации Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на оставшееся после смерти <ФИО> имущество в порядке наследования по закону на земельную долю кадастровый №, баллогектаров 896, общей площадью 14,2 га, в границах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с иском. Других лиц, претендующих на приобретение в собственность этого объекта недвижимости нет, поэтому иск предъявлен к администрации Красноярского сельского
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области <ФИО>
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрация города Челябинска, гаражно-строительному кооперативу № Советского района г.Челябинскао признании права собственности на гараж, площадью 25,7 кв.м., во дворе дома по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, служебные гаражи, расположенные во дворе дома <адрес> находились
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником <ФИО> по закону, то в силу вышеприведенных норм суд полагает возможным признать за удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № право собственности на гараж, площадью 25,7 кв.м., во дворе дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства на земельный участок кадастровым номером: №, общей площадью 1853 кв.м. по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал в полном объеме уточненные исковые требования, просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> как наследник по закону фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером: №
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем села <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, до регистрации брака <ФИО>, обратилась с заявлением в суд, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 26,6 га. сельхозугодий
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, являющаяся родной сестрой заявительницы, в судебном заседании пояснила суду, что умершая <ФИО> действительно является их родной матерью. После смерти матери <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что мать заявителя <ФИО> открыто и непрерывно владела как
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой д.<адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, состоящего из земельной доли площадью
