Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора мены квартир от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/3 доли в общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, 1 микрорайон
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к Администрации Николаевского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество <ФИО> в виде содержания банковского вклада на счет № в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, единственным наследником по завещанию после смерти которой является истце, принял наследство путем обращения с заявлением к нотариусу Санкт – Петербурга, выдано наследство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает за истцом, как за наследником <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, имеющей паспорт , в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде содержания банковского вклада
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск, просила признать право собственности на садовый домик № с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что в течение шести месяцев после смерти своей матери <ФИО> обратилась к нотариусу, но свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, свидетеля <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истица в обоснование заявленных требований указывает, что является наследницей по закону после смерти матери Ш.В.Д., умершей <дата>. Однако в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах на наследственное имущество (жилой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ш.В.Д., <дата> года рождения, умершей <дата>, принадлежали 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м, предоставленный для ведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем номер дома также указан ошибочно, поскольку данного номера не существует, что
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на принадлежащую <ФИО> земельную долю площадью га в порядке общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО> паспорт серии № о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество <ФИО> в виде содержания банковского вклада на счет № в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер двоюродный брат истца – <ФИО>, единственным наследником по закону после смерти которого является истце, приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу Санкт –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает за истцом, как за наследником <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, имеющей паспорт , в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде содержания банковского вклада
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ранее участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом всех установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти её матери <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м. и земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2 комнатный 1 этажный жилой дом, общей площадью 67,3 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> *** Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование которого указала, что **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером: № ***, площадью 1800 кв.м., из категории земли населенных пунктов, с местоположением:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> *** Курской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Администрация Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
Ссылаясь на нормы статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит признать право муниципальной собственности за Высокинским сельским поселением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что следует включить в состав наследственного имущества П.В.Е., умершего Дата, земельную долю в размере 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> *** Курской области, <ФИО> сельсовета <ФИО> *** Курской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях
Описательная часть
В установленный законом шестимесячный срок <ФИО> не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> Однако, в течение шести месяцев после его смерти, им как наследником по закону, были совершены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> *** Курской области, <ФИО> сельсовета <ФИО> *** Курской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Кемеровскому акционерному
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес>» о признании за ним права собственности на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о ее смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, а именно о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцам оформить свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д.12,19,21). Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира перешла в собственность <ФИО> по договору купли-продажи, заключенному до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Руднянский район Смоленской области, Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.01.2001 умерла <ФИО> (л.д.8), на день смерти проживала совместно с сыном <ФИО> (л.д.10), родственные отношения с которым подтверждены документально
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного плана земельного участка (л.д.13) усматривается, что фактически <ФИО> были предоставлены
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с. Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором она, с учетом последующих уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Макарово» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район» Калужской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области письменно подтвердил разъяснение ему положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск, просила признать право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что в течение шести месяцев после смерти своей матери <ФИО> к нотариусу
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество и просит Свои требования мотивирует тем, что 16.05.1997 г., действуя за себя и своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.11.2022 г., исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что фактически приняла наследство после
Мотивировочная часть
Выслушав обьяснения представителя истца, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истица являлась наследником первой очереди после его смерти. Указанное
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, на жилой дом, площадью 38,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Руднянский район Смоленской области, Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.02.1992 умер <ФИО> (л.д.13), после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит с учетом уточнения требований (л.д.11-12) признать за собой право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей 05 февраля 2001
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2001 года умерла <ФИО> После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились супруг <ФИО>, дочь <ФИО> Нотариусом выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 05.02.2001 года умерла <ФИО> После ее смерти к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить.Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании своего права собственности на квартиру по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ-2105, 1990 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №; денежный
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> –
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. При принятии решения по данному гражданскому делу суд руководствуется положением п.16 Постановления Пленума Верховного суда СССР №9 от 21.06.1985 «О судебной практике по делам
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление факта, имеющего юридическое значение - факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти вышеуказанного наследодателя, необходимо истцу для разрешения спора о праве, а именно разрешения требований истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на наследственное имущество
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что на момент смерти ее матери <ФИО>., умершей <дата> года, принадлежала 1/302 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (земельный пай)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/302 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земельный пай) из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить