Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, уполномочила на ведение дела представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Большеанненковского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный пай, общей площадью 6,07 га сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: курская область, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, другой наследник - ответчик по делу с самостоятельными (встречными) требованиями не обратился, других наследников, не имеется
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель администрации Лысьвенского городского округа <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При данных обстоятельствах суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Кряш-Шуранского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти брата – <ФИО>, на земельную долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с расположенным на нем
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела исковые требования были увеличены, окончательно сформулированы следующим образом. <ФИО> просит суд признать за ней право собственности: на земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Сопоставляя вышеуказанные нормативные акты и имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер их отец <ФИО>, при жизни которому принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Являясь гражданами Республики
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и пояснили, что они фактически вступили в права наследования, совершив действия по принятию наследственного имущества. Представитель ответчика – глава Смотровобудской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.11.2022 умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер 11.11.2022, свидетельство о смерти II-МР №776971, выдано 15.11.2022 Отделом ЗАГС города Новозыбкова и Новозыбковского района
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, установленные в процессе разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются правомерными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просил признать за истцом <ФИО> право собственности на садовый дом, площадью 17,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Ее представитель по ордеру адвокат Валенко В.Н. в судебном заседании заявленные требования не признал, доводы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок на праве собственности принадлежал <ФИО>, после смерти которого наследник по завещанию <ФИО> приняла наследство, исходя из положений п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, ст. 273 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–<ФИО> муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, указав, что 27.05.1998г. умер
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, просит суд признать за ней - <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей 21.05.2001г. матери <ФИО> на 1/347 долю земельного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к администрации МО – <ФИО> муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, - удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: .... В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> вступили в брак <дата>, после заключения брака супруге присвоена фамилия – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака ... ... (л.д.11). Как следует
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> принадлежало недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м. с разрешенным использованием для ведения личного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
10 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Думиничский район» Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сообщила суду, что она является наследником первой очереди после смерти ее отца <ФИО>, супруга отца (мать истца)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в силу положений ч.2 ст. 1152 и ч.1 ст. 1153 ГК РФ, поскольку бесспорно установлено, что она приняла наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , умершего <дата>, земельный участок общей площадью 1500 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Чихачевское» Бежаницкого района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является родным сыном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Чихачевское» Бежаницкого района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ТГВ обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Азовского ННМР Омской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что .... умерла ТАД, после смерти, которой осталась наследственное
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 838 кв.м. и .... кадастровым номером №, площадью 78,3 кв.м., расположенные по адресу: .... 1/288 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что самостоятельно ТСХ право на принадлежащее ему имущество не аннулировал, данные внесены на основании апелляционного определения Омского областного суда от 29.08.2018г., которым свидетельства о праве
Резолютивная часть
Признать за ТГВ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 838 кв.м. и .... кадастровым номером №, площадью 78,3 кв.м., расположенные по адресу: .... 1/288 доли в праве общей долевой собственности земельного
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что <дата>
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж <номер>, расположенный в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе <адрес>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что согласно выписки ЕГРН <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АМО <адрес> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку спорный земельный участок не может быть включен в состав
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика АМО <адрес> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку спорный земельный участок не может быть включен в состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГСК № “Градский” в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти
Мотивировочная часть
При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде гаража №, расположенного в ГСК № “Градский”. Наследниками его имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска, ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Баюковского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского поселения «Город Козельск», межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях, согласно которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и показала следующее. 26.11.2022 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, являющейся её сыном. После смерти сына осталось наследство
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, исходя из следующего. На основании изложенного, учитывая, что истец <ФИО> признана единственным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на транспортное средство категории прицеп, идентификационный номер (VIN) №; марка – отсутствует; коммерческое наименование 858020; год выпуска (изготовления) 2021; модель, №
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ее родителями являются <ФИО> и <ФИО> В <дата> г. им заводом «Прибором»
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, - удовлетворить полностью
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что его мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации г. Рубцовска Алтайского края, в котором просили признать за ними право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Д. на праве бессрочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент открытия наследства после смерти матери истцы вступили во владение и пользование спорным наследственным имуществом, несли бремя его содержания, от принятия указанного наследства не отказывались, в связи
