О признании права собственности на наследство

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что умерший <дата> К1 приходится <ФИО> отцом и супругом <ФИО> Они являются его единственными наследниками еще...

Истец <ФИО> и ее представитель Лопато А.Т. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в еще...

Определяя размер долей приходящихся каждому наследнику, суд учитывает, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <дата> с умершим К1 на момент его смерти. Квартира была приобретена К1 до вступления в брак еще...

Исковое заявление удовлетворить

06.06.2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, против проведения судебного разбирательства в порядке еще...

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика, исковые еще...

Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <ДАТА>, право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 1450 кв.м еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> умерла его мать <ФИО>, проживавшая по <адрес>

Из материалов дела следует, что Постановлением администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области № от <дата>, <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, земель населённых еще...

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что жилой дом и земельный участок принадлежал при жизни наследодателю, следовательно, входит в состав наследственной массы, истец принял наследство в установленном законом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд с указанным исковым заявлением обратилась <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обоснование указав, что <ФИО> являлся собственником автомобиля Mitsubishi Pajero, 1990 года выпуска, г/н [Номер]

Просит суд признать факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, на: В судебном заседании истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> на требованиях настояла еще...

При таких обстоятельствах наследник <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, следовательно исковое заявление подлежит удовлетворению

Исковое заявление <ФИО>, – удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указав следующее

Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей (<дата>.), на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: еще...

Исковые требования Пучковой ГВ, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить

29.05.2023 <ФИО> обратилась в Дербентский районный суд РД с вышеуказанным иском к администрации МО СП <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество

На основании изложенного, просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти материФИО2 еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. Кроме того исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Рязани о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что она является матерью <ФИО>, <дата> года рождения еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, место смерти - <адрес>, причина смерти – открытая рана других областей головы, повреждения, причиненные военными еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына на денежные средства, находящиеся на счетах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности еще...

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир еще...

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> спорное имущество в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошло в состав наследства

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим

Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке

При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал

Иск <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения

<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Протасовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала еще...

По указанным основаниям просит признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 43 кв.м. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, на момент смерти Ф.И.Я. также принадлежал жилой дом, площадью 43 кв.м в <адрес>. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что данный жилой дом, принадлежавший Ф.И.Я. на момент еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Протасовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истицы М.Н.Р., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района, Управления ЗАГС Краснодарского края

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению

Уточненные исковые требования <ФИО> , удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в 1994 году умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка из земель населённых еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, приняла наследство путём обращения к нотариусу

На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности <ФИО> на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> еще...

Как видно из материалов дела, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, однако получению свидетельства о праве на наследство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указав, что еще...

Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц

Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить

Истец обратился к территориальному Управлению в Краснодарском крае Федерального агентства по Управлению государственным имуществом с иском о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 04.03.2007г. умерла его еще...

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе

Иск <ФИО> к администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью

<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что 10.07.2012 умер дедушка истца еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец пояснил, что после смерти деда <ФИО> он периодически проживал то в спорной квартире еще...

Учитывая, что истцом не было совершено действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру еще...

Истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что истец является сыном <ФИО> (умершего 13 октября 2022 еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя <ФИО> (умершего 13 октября 2022 года), <ФИО> (умершей 06 еще...

Учитывая, что истец принял наследство после смерти своего отца <ФИО> фактически, что согласно ст.ст. 218, 1110, 1176 ГК РФ свидетельствует о возникновении у него права собственности на денежные вклады. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании установлено еще...

На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорный гараж в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> На основании изложенного еще...

Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в части

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на наследственное имущество по <обезличено> доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что дом по <адрес> в <адрес> является самовольной постройкой, дом был построен его дедом МИЯ, после смерти деда в доме жил его отец МАИ еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что МИЯ, построив самовольно жилой дом по вышеуказанному адресу, приобрел еще...

Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве каждому ) на жилое помещение по адресу <адрес>

Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании право собственности на 1/6 долю еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями еще...

Вместе с тем, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание позицию ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, учитывая, что договор купли-продажи о приобретении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру о признании за <ФИО> права собственности на 1/6 долю еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, в обоснование заявленных требований указывая, что г. умерла мама истца <ФИО>. После ее смерти еще...

С учетом уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского еще...

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует следующим

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12), справками о заключении брака (л.д. 13,14,16). <ФИО> является сыном еще...

Вместе с тем, во владении <ФИО> также находился гараж площадью с кадастровым №***, находящийся <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН, техническим паспортом, справкой о членстве <ФИО> в гаражном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить

<дата> в Боровский районный суд <адрес> обратилась с исковым заявлением <ФИО> к Администрации МО МР «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным еще...

В судебном заседании истец <ФИО> указала, что <дата> умер <ФИО> В собственности <ФИО> находился земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц

Признать за Белковой <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что <дата> умерла мать истца <ФИО> После смерти матери открылось наследство в состав которого входит, в том числе, 1/2 доля на земельный еще...

Местонахождение ответчика <ФИО> судом не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему был назначен представитель - адвокат Быковский Г.В. Представитель ответчика Быковский Г.В. (ордер № от <дата>) еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок является общим имуществом <ФИО> и ее сына <ФИО> в размере 1/2 доли каждого. При этом 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорное еще...

Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Кирзинского сельсовета <адрес> Новосибирской <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственность на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить