Дело № 2-887/2023 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Лысьвенского городского округа, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартир в совместную собственность администрацией <адрес> в совместную собственность истицы ФИО3 и ФИО2 (мужа истицы) была передана двухкомнатная квартира площадью 44,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Право совместной собственности зарегистрировано за супругами ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка на договоре. Истец с момента получения квартиры в собственность, на момент смерти ФИО2 и по настоящее время проживает в спорной квартире, что подтверждается отметкой о регистрации по месту жительства, таким образом истец фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО2 Иные наследники – дети умершего ФИО2 ФИО9 и ФИО10 на наследство не претендуют. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли супругов являются равными если иное не предусмотрено договором между супругами. Следовательно, у ФИО3 в указанном имуществе имеется супружеская доля в размере ? доли в праве на имущество. Оставшаяся ? доли в праве подлежит передаче истице в порядке наследования за умершим супругом. Истец просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры общей площадью 44,4 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель администрации Лысьвенского городского округа ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, поскольку права администрации не нарушаются.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании по существу требований не возражал, пояснил, что после смерти отца в наследство не вступал и на наследство не претендует.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на наследство после смерти отца не претендует.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании договора передачи квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес>, г. <адрес> <адрес> предоставлена в совместную собственность ФИО2 и ФИО3 (л.д. 7-8).

Указанный договор зарегистрирован в органах технической инвентаризации, в соответствии с положениями ГК РСФСР, действующим на момент заключения договора.

Согласно информации ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д. 29), квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована за ФИО2 и ФИО3 на основании договора передачи квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 30).

В соответствии с ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2).

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку спорное жилое помещение принадлежит ФИО2 и ФИО3 на праве общей совместной собственности, доли в праве собственности на имущество в силу закона являются равными, то есть по ? доле в праве собственности за каждым.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1 ст. 34 СК РФ).

Как следует из свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются ФИО3, ФИО10, ФИО9, что следует из копии свидетельств о рождении, свидетельства о браке (л.д. 11,12, 13).

Из сообщений нотариусов следует, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д. 26-28).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из адресной справки (л.д.31), ФИО2 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по день смерти ФИО2 и по настоящее время зарегистрирована ФИО3 (л.д. 10, 32).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство путем совершения действий по фактическому принятию наследства, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 суду показали, что истец ФИО3 совместно с мужем проживали по адресу: <адрес>, а после смерти ФИО2 в квартире осталась проживать одна ФИО3

Таким образом, судом установлено, что фактически истец наследство после смерти мужа приняла, следовательно, вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Третьи лица ФИО10 и ФИО9 по существу заявленных требований не возражали, от принятия наследства после смерти отца ФИО2 отказались в пользу истца. Иных лиц, претендующих на спорное наследственное имущество, судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на спорное имущество за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на квартиру, кадастровый № расположенную по адресу: <адрес> Единой государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко