Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истцы Воскресенские И.А, А.Э. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, <ФИО>, <ФИО> вступили в наследство после смерти <ФИО> на вышеуказанный жилой дом, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <ФИО>, в порядке наследования после
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Заинтересованные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умерший <ФИО> года, принял наследство фактически после
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о признании за <ФИО>, <дата> г.р., право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , Администрации городского округа <адрес> , с участием третьих лиц нотариуса
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер её супруг <ФИО>, которому на основании договора купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, сославшись на изложенные в заявлении доводы, пояснила также, что в период с 1971г. по день смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец указывает, что после смерти супруга <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 08 августа 1990г. ею получено свидетельство о праве собственности на наследство по закону – на автомобиль марки ЗАЗ-969 1974
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что он являясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что, являясь наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, приходящийся отцом ответчикам <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании требований указала, что после смерти <ФИО> (мать истца) умершей 08.05.1997 г. открылось наследство
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 2/6 доли (1/3 доли) в праве общей долевой собственности в квартире 16 по адресу , на земельный участок с кадастровым номером по адресу г. Омск, <ФИО>, СТ Иртыш-2
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследства сразу после смерти отца – <ФИО>, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, третьих лиц, которые от наследственного имущества
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> г.р. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире 16 по адресу , на земельный участок с кадастровым номером по адресу г. Омск, <ФИО>, СТ Иртыш-2, участок
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО СП <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома – помещение №, общей площадью 31,1 кв.м., а также на земельный участок, общей площадью 105 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежала часть жилого дома – помещение №, состоящее из жилой комнаты площадью 11,4 кв.м., кухни площадью 3,8 кв.м., коридора площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 197000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что <дата> умер <ФИО>, являющийся супругом <ФИО> и отцом <ФИО>, <ФИО> После его смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем они указали в своих письменных заявлениях. Суд принимает признание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что является наследником <ФИО>, умершего <дата>. После смерти отца он вступил в наследство в отношении принадлежащего ему имущества. Иным наследником первой очереди является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Владимира об установлении факта принятии наследства, после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признании права собственности в порядке наследования на <адрес> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Как установлено в судебном заседании (на основании чек-ордеров)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия им наследства после смерти <ФИО> и о признании
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Ш.О.В., в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умерла Т.Е.З., которая являлась близкой подругой матери
Описательная часть
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла бабушка истца – <ФИО> – мать <ФИО> (матери истца), умершей <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что после смерти бабушки <ФИО> истица как наследница первой очереди по праву представления после смерти матери <ФИО> вступила в права наследника путем фактического принятия наследства, распорядилась всем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истица фактически вступила во владение и пользование спорным жилым домом и земельным участком, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ <ФИО> считается
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа СК о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что имеет право приобрести в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что Б.А. на праве собственности принадлежало: 9/5130 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности на указанный земельный участок и денежные средства перешло к истцу в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа СК о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на реконструированную квартиру, просит сохранить жилой дом с тремя жилыми пристроями, с верандой и с холодной пристройкой (ранее присвоенный кадастровый номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 августа 2021 года умер <ФИО>, Дата года рождения, который проживал совместно с истцом в городе Искитиме Новосибирской области, что подтверждается свидетельством о его смерти, справкой
Мотивировочная часть
Поскольку выполненные строительные работы по реконструкции жилого дома не нарушают прочностные характеристики и условия эксплуатации жилого дома, а без признания права собственности на данный объект недвижимого имущества <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принявшей наследственное имущество после смерти супруга Ф.И.О.1 в виде земельного участка площадью 1856кв.м по адресу: <адрес>; ? доли квартиры по адресу: <адрес>; ?
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. умер наследодатель Ф.И.О.1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от <дата>. Как следует из материалов дела, после смерти Ф.И.О.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Челябинска о признании за ним права собственности на 3/8 доли, за ответчиком <ФИО> на 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, Администрация города Челябинска о дате и времени судебного заседания извещены, участия в судебном заседании не принимали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования. Истец просила признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца адвокат <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как видно из материалов дела, истец является собственником жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что истец имеет право на признание за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Истцы <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснили, что дом был реконструирован на средства материнского
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исходя из изложенного определение долей в праве собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 4/9 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 131,5 кв.м. кадастровый № и земельный участок, площадью 706 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что на основании нотариально удостоверенного договора купли
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 53,7 м2 и жилой площадью 35,5 м2 и земельный участок с кадастровым № площадью 751,67 м2
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в состав наследства входит лишь то имущество, которое принадлежало ему на праве собственности. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что ее бабушка П.У.Т. умерла 13 февраля 1999 г., после ее смерти осталось наследство в виде земельного пая. Истец наряду с ответчиком являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> фактически вступила в права наследования после смерти своей бабушки, приняв на хранение ее вещи и документы, сведений о других наследниках, фактически принявших наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, являясь наследницей первой очереди по праву представления, фактически приняла наследство после смерти своей бабушки П.У.Т. Сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что после смерти отца <ФИО> открылось наследственное
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, <адрес> в <адрес>. В судебном заседании истец поддержала исковые требования
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что Б.М.Г. на праве собственности принадлежала квартира с земельным участком, расположенная по адресу: <адрес>. После ее смерти <дата> истец обратился к нотариусу с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Б.М.Г. на праве собственности на основании договора передачи от <дата> и свидетельства о праве собственности на земельный участок от <дата> принадлежала квартира с земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором согласно уточненных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> умерла после своего отца <ФИО>, и должна
