Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Я.К.И. обратилась в суд к Ф.А.П. с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать за Я.К.И. право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону. Представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Я.К.И. к Ф.А.П. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности по ? доли
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что его отец <ФИО> умер <дата> года. На день смерти отец проживал с ним, и после смерти он осуществил его похороны, забрал личные вещи отца, документы, то есть
Описательная часть
Ответчик Администрация п. Хомутовка Хомутовского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного разбирательства, для участия в судебном заседании своего представителя не направила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о признании за ним в порядке наследования права собственности на имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО>, в виде недополученной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации поселка Хомутовка Хомутовского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным <адрес> <дата>, что родителями истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Исаковского сельского поселения <адрес> РТ о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, указали следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно возможности удовлетворения исковых требований не представила. Судом установлено, что в соответствии с договором передачи от <дата>, №
Мотивировочная часть
Определяя доли наследников в праве на наследственное имущество, суд учитывает положения следующих норм закона. Применяя данные нормы закона к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что доли
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленных требований на то, что /дата/ умерла <ФИО>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на /данные изъяты/ доли в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью /данные изъяты/., инвентарный /номер/, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество, В обоснование иска указала, что является дочерью умершего <дата> <ФИО> и умершей <дата> <ФИО>, принявшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала
Мотивировочная часть
По данному делу признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела имеются доказательства принадлежности на праве собственности земельных участков наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти брата <ФИО>, осуществила его похороны, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество, с участием представителя истца по нотариально удостоверенной доверенности от <дата> <ФИО>
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН от <дата> № квартира № 33 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности в равных долях по 1/3 доли каждому <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти жены <ФИО>, умершей <дата>. В порядке наследования признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 41.4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти жены
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, СНТ «Кооператор» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный на территории СНТ «Кооператор», площадью 604 кв.м., с кадастровым номером №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 604 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Липецк, садоводческое некоммерческое товарищество «Кооператор», линия №, участок №
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается свидетельством о браке серии № №, выданным <ФИО> сельсоветом <адрес> <дата> (л.д.11), <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка ст. <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 7/8 долей гаража, расположенного по адресу: город Липецк, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж №, площадью № кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и просил их удовлетворить. Представитель 3-го лица Гаражного
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что при жизни право собственности наследодателя <ФИО> на 7/8 долей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 7/8 долей гаража, расположенного по адресу: город Липецк, ГПК «Автолюбитель-1», линия 24, гараж № 692, площадью 22,8 кв.м
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>., после смерти <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует: постановлением администрации города Междуреченска от <дата> № <ФИО> предоставлен земельный участок под строительство гаража с местоположением: <адрес> (л.д. 6). Судом
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, на законных основаниях. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/30 доли в квартире по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В объяснениях указала, что по поручению <ФИО>, одежду умершей <ФИО> она унесла в приют. <ФИО> перечислял деньги <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства умершей <ФИО> ее наследником по закону <ФИО>, суд считает возможным определить за <ФИО> в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Дю Т.М. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 12.02.2021г. умер ее муж Дю В.Н., после смерти которого открылось наследство в виде легкового
Описательная часть
В судебном заседании истец Дю Т.М. уточнила заявленные требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга Дю В.Н. на легковой автомобиль марки NISSAN XTRАIL
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Дю Т.М. к Дю М.В., <ФИО> о признании права собственности о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество: ? земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании спорное недвижимое имущество состоит из ? земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 761777 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 761777 кв.м
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что дата умерла М.Л.Д
Описательная часть
Просит признать <ФИО> принявшим наследство после смерти М.Л.Д, умершей дата . Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования в судебном заседании согласно которых просил признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № площадью 41,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что он является наследником имущества наследодателя <ФИО> (матери), умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство на земельный участок из земель
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/158 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 2891400 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
4 (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 2 являлась собственником по , что подтверждается
Описательная часть
В судебное заседание 4 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее его представитель требования поддержал по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 являлась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что 4 фактически принял наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к Администрации опризнании права собственностив порядке наследования удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зуевского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Павловичи, <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указала, что на основании договора
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество, в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти <ФИО> и <ФИО> Принимая во внимание отсутствие
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, ранее проживавший в <адрес>. <дата> умерла мать истца – <ФИО>, ранее проживавшая в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру
Описательная часть
Истец (законный представитель третьего лица <ФИО>) <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем, суду истец пояснил, что дочери
Мотивировочная часть
Таким образом, из буквального толкования указанной нормы права следует, что действующим законодательством установлена только обязанность оформить жилое помещение в совместную собственность родителей и детей. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за <ФИО> права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования
