Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Как установлено судом, <дата> умерла НЛИ. (л. д. 15). Как следует из показаний ЖНИ
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, указав, что проживает по месту наследования, пользуется имуществом, принадлежащим умершему. Законный представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата> на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников дела, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Учитывая наличие у наследодателя
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указано, что <дата> умер отец <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что <ФИО> на дату смерти принадлежал на праве собственности земельный
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 69 кв.м, как
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных норм, суд считает необходимым применить к данным правоотношениям также нормы законодательства Российской Федерации. Суд считает, что <ФИО> является наследником по закону первой
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что истец является наследником после смерти <ФИО>, умершего <дата>г., которому на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик исковые требования признала, суду пояснила, что также приняла наследственное имущество как наследодателя
Мотивировочная часть
Однако, принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, как наследник первой очереди, приняв наследственное имущество <ФИО> выразила отказ от наследственного имущества, а также как наследник первой очереди <ФИО>, также выразила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № 14, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Карабановского городского Совета народных депутатов от 24.09.1981 № Т. отведен земельный участок № в районе <адрес>, под строительства индивидуального
Мотивировочная часть
Учитывая, что Т. выстроил гараж на земельном участке, который ему предоставлен в установленном законом порядке и за счет собственных средств, суд считает его приобретшим право собственности на указанное строение. Вместе
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Петушинского района Владимирской области, администрации города Покров Петушинского района Владимирской, в обоснование которого указала, что 25 февраля 2016 года умерла её
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, положения статей 1142, 1149, 1153-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после своей матери, в состав которого входило и спорное недвижимое имущество. Учитывая установленные принадлежность
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> года открылось наследство после смерти ее матери <ФИО>. На момент смерти ее матери принадлежала 1/401 доля земельного участка (земельный пай)
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на 1/401 долю земельного участка (земельный пай) из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования для возделывания сельскохозяйственных культур
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Судом установлено, что 4 июля 2020 г. умер <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка площадью 441 кв.м, кадастровый номер №, категория земли:
Мотивировочная часть
Он в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, вместе с тем, наследство фактически принял, поскольку распорядился личными вещами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, состояла в браке с <ФИО>,, который умер . После смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в виде гаражного бокса (ряд ), находящегося в гаражно-строительном кооперативе ГСК , расположенном по адресу: , а также признать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации муниципального образования , <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что других наследников после смерти <ФИО>, принявших наследство в установленном
Мотивировочная часть
Истец является наследником по закону, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, вместе с тем, фактически принял наследство, так как распорядился вещами матери после ее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на денежные вклады № и №, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/10 от 39/107 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала, что при жизни матери проживала с ней вместе в спорной комнате в коммунальной квартире. Отец и брат проживали отдельно от них. После
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не зарегистрировал право собственности на реконструированный и выделенный решением суда в натуре жилой дом. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников дела, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Учитывая наличие у наследодателя
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умерла её тётя <ФИО>. После её смерти она приняла наследство в виде земельного участка
Описательная часть
- 1/2 доля в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается: Техническим паспортом на жилой дом от <дата>, в котором указаны собственники по 1/2 доле каждый <ФИО>
Мотивировочная часть
-1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 78,9 кв.м., что подтверждается: справкой БТИ № от <дата>, в которой указано, что <адрес> принадлежит <ФИО>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый №, площадью 389.79 кв. м., адрес: Россия, <адрес> и на 1/3 долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> подал заявление о принятии наследства (наследственное дело №), однако нотариусом <ФИО> ему не выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виду
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследодатель <ФИО> при жизни все свое имущество завещал <ФИО>, которая после его смерти приняла наследство путем обращения к нотариусу. На основании изложенного, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку право собственности наследодателя на наследственное имущество зарегистрировано не было, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру. На основании изложенного, поскольку
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок с к.н. № площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> умерла <ФИО> После смерти <ФИО> в состав наследственной массы вошла квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Истец является сыном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В настоящее время истцу необходимо оформить наследство, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, состоящее из ? доли в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и на ? долю
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что в период брака с <ФИО> ими был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала. В судебном заседании ответчики
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
09.03.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе ГП «Город Белоусово» о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА> умер его брат <ФИО>
Описательная часть
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, а также показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что фактически раздел спорного жилого дома произведен не был, жилое помещение представляет собой единое строение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилую комнату лит. 2 А площадью 8,9 кв.м., жилую комнату лит 3-Б площадью 3,6 кв.м, часть коридора лит А размером 7,20х2,45 м, расположенные в доме <НОМЕР ИЗЪЯТ> по <АДРЕС>
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Васильчуковский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, в виде земельного участка и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена, согласно представленной телефонограмме на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
