Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок, площадью 412 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.10). Как установлено судом наследником первой очереди по закону к имуществу умершего <ФИО> являются его супруга <ФИО> и дети
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив что дети прежних собственников квартиры, которые претензий по поводу квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> № №
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований ссылался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, встречный иск не признал. Объяснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> в установленный законом срок принял наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними (за <ФИО> - *** супружеской доли + *** наследственной доли; за <ФИО> – *** наследственной доли) право собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 14.12.2015 и 03.03.2021 в ЕГРН внесены записи о государственной регистрации права собственности Л. на земельный участок с к.н. № площадью *** кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> в порядке наследования после смерти супруги Л. приобрел право собственности на *** доли (*** супружеская доля + *** наследственная доля) в праве общей долевой собственности на спорные
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Манычского сельского поселения <адрес> и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер её супруг <ФИО> 11. После его смерти осталось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> 11, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> ОЗАГС <адрес> (л.д.10). Из материалов наследственного дела № (л.д. 81-161) следует
Мотивировочная часть
Самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, и она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны к Администрации Манычского сельского поселения Зерноградского района, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер <ФИО> При жизни <ФИО> принадлежала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и, с учетом уточнения заявленных требований, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования - отказать Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец М.Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, об установлении факта принятия наследства после смерти М.Р.И., умершего хх.хх.хх, признании права собственности на земельный участок площадью 762 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, М.Р.И. умер хх.хх.хх. Как следует из искового заявления, М.Н.Г. совершила ряд действий, направленных на принятие наследства оставшегося после смерти М.Р.И.:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью 762 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: ... расположенный на нем жилой дом площадью 92,9 кв.м. с кадастровым номером ... наследственным имуществом после смерти М.Р.И., умершего хх.хх.хх
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Свои
Описательная часть
Также просит суд признать за истцом право собственности на указанный земельный участок. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истец после смерти отца - <ФИО> приняла наследство, что подтверждается ответом нотариуса, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 12.02.2022 года умерла ее мама ЛАН. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ЛАН
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ЛАН на праве собственности на основании свидетельства №188 от 01.07.1992 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, принадлежал земельный участок
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бычковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит выделить ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бычковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26.09.2004г. умерла ее тетя <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на совершение действий, свидетельствующих о фактически принятии ею наследства, истец просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивотской поселковой администрации муниципального образования «поселок Ивот» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000+-/-11 кв.м, категория земель земли населённых пунктов, кадастровый №, на находящийся на нём жилой
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на оставшееся после смерти вышеперечисленное имущество в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что основания принять признание представителем ответчика главой
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица Межмуниципальный отдел по Ахтубинскому району и ЗАТО город Знаменск управления Росреестра по Астраханской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что в <дата>. умер его отец-Б.А.Г., проживавший до момента смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Б.А.Г. на основании постановления администрации МО «Ахтубинский район» № от 19.02.2013 г., договора передачи № от 19.02.2013 г. передано безвозмездно, в общую долевую собственность по 1/3 доле
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> доказаны обстоятельства, свидетельствующие о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица Межмуниципальный отдел по Ахтубинскому району и ЗАТО город Знаменск управления Росреестра по Астраханской области
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
А2 Обратился в суд с требованиями к нотариусу А1 О включении в наследственную массу после смерти А6, скончавшегося 00.00.0000 года недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У, общей площадью 35,5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отцом истца А2 00.00.0000 года года рождения, является А6 что подтверждается свидетельством о рождении I-БА У от 00.00.0000 года Как следует из материалов наследственного дела А6
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку спорная квартира была передана наследодателю застройщиком
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к нотариусу А1 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Малоорловское» о признании права на получение денежных средств, указав, что он является внуком <ФИО>, умершей <дата>. После ее смерти наследником являлся отец истца <ФИО> Однако
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 12, 14), после ее смерти наследственное дело не открывалось (л.д. 23-24)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что ООО «Новый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ростовскому филиалу АО «Новый регистратор», ООО «Косминвест» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса, удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> просил установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Просит признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит полному удовлетворению
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 49/100 долю жилого дома, кадастровый №, площадью 50,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела. Учитывая все вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> о признании
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец Д.Е.М. обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать за ней право собственности доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельную долю (пай) из земель, находящихся в коллективной собственности КСП «»
Описательная часть
Истец в суд не явилась, направила представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Е..М. к Администрации Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Малоорловское», ООО «Косминвест» о признании права на получение денежных средств, указав, что они являются наследниками <ФИО>, умершего <дата>. В настоящее время истцам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 20), наследниками имущества <ФИО> являются сын – <ФИО> (л.д. 19) и дочь – <ФИО>, которым <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что ООО «Новый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Ростовскому филиалу АО «Новый регистратор», ООО «Косминвест» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. во исполнение указанного решения суда право собственности на реконструированный жилой блок и земельный участок в Управлении Росреестра не зарегистрировала. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что реконструированный блок №№ общей площадью № кв.м, общей площадью жилых помещений № кв.м, жилой площадью №.м, жилого дома блокированной застройки, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска в полном объеме. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО>, в установленный законодательством срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> совершил фактические действия по принятию наследства после смерти тети <ФИО>, а именно: взял на память некоторую одежду, фотографии, кольцо, серьги, принимает меры по сохранению
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , в порядке наследования после смерти <ФИО>, , умершей <дата>, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом <дата>
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай площадью 4,4 га, расположенный по адресу: <адрес>, ООО «Маслово» отделение Лунево, бывшее ТОО «Луневское». Таким образом, суд приходит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказана принадлежность спорного земельного участка наследодателю на момент смерти, при этом истец <ФИО> приняла наследство, что подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г. Шадринска Курганской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В исковом заявлении указав, что ... года умер С.А.А.., наследником первой очереди является жена <ФИО> в 2019 г. <ФИО> обратилась к нотариусу Шадринского нотариального округа <ФИО> с заявлением о принятии наследства после
Мотивировочная часть
Суд полагает, что право собственности С.А.А. на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер №, с разрешенным использованием» для строительства и дальнейшей
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам администрации МО ГП «<адрес>», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании за каждой права собственности на ? доли в праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела следует, что истцы приняли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства
