Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на: - земельную долю (1/753), общей площадью 10,29 га, 157 балл/га, в том числе: пашни – 7,03 га, пастбищ – 2,7 га, сенокосов – 0,56 га, находящейся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> приходится сестрой <ФИО>, умершего <дата>, и дочерью <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается справкой о рождении № и свидетельством о рождении
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Баюновского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке приватизации. Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца Климова И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Баюновского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Г.Ф,, умершей <дата> и С.В.Г., умершего <дата> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Дубровинского сельского поселения, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Г.Ф,, умершей <дата>
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Благовещенского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой доми земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> выразил отсутствие желания вступать в наследство после смерти отца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, ее представителя, 3-е лицо, свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенные обстоятельства, исследовав все доказательства по делу, суд
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>3 Чернавской сельской администрацией выделен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 4420 метров квадратных, что усматривается из свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
<ФИО>2 приходится женой <ФИО>3 и за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее <ФИО>3 имущество. Указанное обстоятельство подтверждается копией наследственного дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Администрации Дружненского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти его матери
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении от 23.08.1963г. (л.д. 28). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дружненского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Псковского района о признании права собственности на доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.04.1994 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор мены квартиры и дома (л.д. 17), по условиям которого <ФИО> и <ФИО> – наниматели квартиры
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> являлась супругой, а <ФИО>, Каржавина (до замужества – <ФИО>) З.В., <ФИО> – детьми <ФИО>, умершего <дата>. 28.04.1994 между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Логозовская волость», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом дополнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Побединское городское поселение Скопинского муниципального района
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом дополнения исковых требований, по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Побединское городское поселение Скопинского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Побединское городское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <дата> умер её супруг <ФИО>, с которым она состояла в браке. После смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают, что <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, а именно 1/2 спорного автомобиля, одним из способов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умер его отец <ФИО> Истец принял наследство, путем подачи заявления нотариусу <ФИО> от <дата>, заведено наследственное дело
Описательная часть
Согласно последней редакции уточненного искового заявления (л.д. 121-127), просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 18,4 кв.м и земельный участок, площадью 1 000 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной экспертизы, суд полагает, что имеются основания для признания поведения истца <ФИО>, в рамках настоящего спора, недобросовестным, указывающим на злоупотребление правом, поскольку суд
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЯ № от <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что мать истца, приобрела жилой дом по адресу: <адрес>А, на законных основаниях и в порядке, действующем на момент его приобретения, у неё возникло право собственности
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Омска, Управлению Росреестра по Омской области (далее - ответчики) о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по заявленным основаниям. Наследников первой очереди после смерти БФР судом не установлено. Указанный срок истец пропустил. При этом, судом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца, и полагает необходимым признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 48,9
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , фактически принявшим наследство после смерти тети БФР <дата> года рождения, умершей <дата>
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 1181, 245, 1152 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав па недвижимое имущество и сделок с ним»
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении 1/6 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по <адрес> в наследственную массу после смерти наследодателя О., умершей <дата>; о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что О., умерла <дата>. Из материалов дела следует, что 30 июля 2021 года <ФИО>, <ФИО> обратились к нотариусу Пермского городского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками первой очереди по закону, фактически приняли наследство после смерти О., умершей <дата>. Учитывая, что со дня смерти О. ее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, из которых: ? доля - в порядке наследования после смерти О., умершей <дата>, ? доля - как пережившему
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что <ФИО> предоставлен земельный участок площадью № кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющая в том числе интересы истца <ФИО>, и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истцов о признании за ними права собственности на недвижимое имущество, транспортное средство, денежные вклады на имя <ФИО>, являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 36 кв. м, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся членом потребительского кооператива автокооператив и собственником гаражного бокса №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку указанный гаражный бокс был
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, Цветочненскому сельскому совету <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица:
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого его супруга <ФИО> приняла наследство (земельную долю в СХПК «Красный выборжец»). Факт принятия наследства подтверждается решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Екатериновским сельсоветом <адрес>. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
П.А.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Пароль Г.В., Пароль Г.В. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что xx.xx.xxxx г. умер ее
Описательная часть
В судебном заседании истец П.А.С., представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили в соответствии с вышеизложенным. Судом установлено, что xx.xx.xxxx между П.В.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, П.В.А. при заключении договора купли-продажи от xx.xx.xxxx __ должным образом не переоформил документы при смене собственника и не зарегистрировал право собственности, вследствие чего подвальное помещение не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Пароль Г.В., Пароль Г.В. удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец П.И.В. обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца П.И.В. – В.М.П., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что П.И.В
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свое требование тем, что <адрес>, на основании договора приватизации от 15.10.1992г. находилась на праве
Описательная часть
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления прав на указанную квартиру и это возможно только в судебном порядке. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель- адвокат по ордеру <ФИО> доводы искового заявления поддержали, дополнительно указали, что в память о своей бабушке истец забрал из квартиры, принадлежащий ей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о совершении фактических действий по принятию наследства не оспаривались ответчиком и третьими
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец <ФИО>, являющийся наследником по завещанию после смерти С.В.П., принял наследство после ее смерти путем обращения к нотариусу
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство заключающееся, в том числе, в земельном участке (пай), общей площадью 11,73 га, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
