О признании права собственности на наследство

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что Решением Истринского городского еще...

Судом установлено, что Решением Истринского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> было признано право собственности (по ? доли в праве) еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО>, <ФИО> являются единственными наследниками <ФИО>, суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследство, открывшееся после смерти матери еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и суду показали, что <ФИО> по день смерти проживала по адресу: <адрес>, владела и пользовалась жилым домом еще...

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что при жизни <ФИО> владела и пользовалась на праве еще...

Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде жилого дома и земельного участка общей площадью 1466 кв.м еще...

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество в виде гаража № по адресу: <адрес>. Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> приходится дедушкой истцу еще...

Материалами дела подтверждается, что на момент открытия наследства <ФИО> на праве собственности принадлежал гараж № по адресу: <адрес>. Данное имущество не завещано, о правах на наследство иные лица не заявляли еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств и положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МО «Ключевский сельсовет» о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО> в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> после смерти отца еще...

На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения еще...

Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершего <дата> в виде: - земельного участка с кадастровым номером общей площадью 622 кв.м. и квартиру общей площадью 63,1 кв.м еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании права собственности на наследственное имущество, а именно 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03 ноября 2020 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, мать истца <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8) еще...

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ еще...

Признать за <ФИО>, ), право собственности на 1/3 доли квартиры, общей площадью 44,80 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>, умершей 03 ноября 2020 года

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к МО «Покровский сельсовет» с учетом увеличения о признании права собственности на наследственное имущество наследодателей <ФИО>, <ФИО>, в виде земельного участка и жилого дома еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, 15.06.1935г.р. и <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО> <дата> г.р. с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией еще...

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежало супругам <ФИО> и <ФИО> в равных долях, т.е. по ? доле каждому. Проверив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущество Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество

С учетом изложенного просит признать за истцом право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером 34:34:020097:1882, площадью 52 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы установить факт того, что <ФИО> фактически принял наследственное еще...

Исковые требования <ФИО> ) к администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Ханты – Мансийский районный суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании права собственности на наследственное имущество на объекты недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес> еще...

С учетом уточненных и измененных требований истец <ФИО> просит суд признать в порядке наследования за ней право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>7 от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым еще...

Просит признать за ней право собственности на индивидуальный гараж, лит. «Г,п/Г», общей площадью 29,10 кв.м., кадастровый №, расположенный во дворе домов № <адрес> Судом установлено, что земельный участок еще...

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Признать за <ФИО>, право собственности на индивидуальный гараж лит. «Г,п/Г», общей площадью 29,10 кв.м., кадастровый №, расположенный во дворе домов № <адрес>

Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратиласьД.О.БВ., действующая в интересах Ч.С.ЮБ., к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права еще...

Из материалов наследственного дела к наследству умершего <ФИО> усматривается, что наследственная масса <ФИО> состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый еще...

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что после смерти отца истца – <ФИО>4, умершего <дата обезличена>, открылось наследство, обратившись еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, и <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить

<ФИО> Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество. Требования истца мотивированы тем, что на основании Выписки из решения еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на здание индивидуальный гараж, общей площадью 16,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № еще...

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых <ФИО>, заявленных истцом

Исковые <ФИО> <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, с которым он на дату смерти проживал в доме <адрес>. После смерти отца открылось наследство на принадлежащее ему имущество еще...

Истец просит признать за ним право собственности на домовладение № по <адрес>, общей площадью 85,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Судом установлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, тем, что после смерти мужа <ФИО>, наступившей <дата>., она еще...

Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни после смерти отца, ни после смерти матери не обращались, доказательств, свидетельствующих о совершении действий, свидетельствующих еще...

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, за <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. по ? доли еще...

<ФИО> обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании за ним права собственности в порядке наследования на домовладение, состоящее из жилого дома еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать за ним право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, в остальном иск поддержал. Представитель ответчика – Администрации еще...

На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <адрес> РБ о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что на основании протокола заседания Учалинского еще...

Свидетель Ф.И.О.10, допрошенная в судебном заседании, суду пояснил, что знает истицу <ФИО>, указала, что они подруги. У <ФИО> имеется в гараж по улице <адрес> Ранее данный гараж принадлежал ее отцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <адрес> РБ о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что на основании истцу и <ФИО> на праве еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>..; еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что <дата> умерла <ФИО> Нотариусом нотариального округа города еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 72,7 кв.м., в том числе жилой площадью 41.1 кв.м., в составе объекта лит А,А1,пА1 и строения еще...

В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2021 года умер <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов дела следует, что наследодателю на день его смерти на основании договора купли-продажи еще...

Как следует из п. 27,28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права еще...

Сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом № (Литер А,А1,пА1), общей площадью 72,7 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что его отец <ФИО> умер <дата>

В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что <дата> умер <ФИО>, проживавший согласно адресу постоянной регистрации на территории Пролетарского района Ростовской еще...

Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано еще...

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении требований настаивал, уточнив требования в части признания права собственности на ? долю в праве общей совместной собственности еще...

Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств с достоверностью подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти его супруги, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «УК «Открытие», указав на то, что 20.12.2018 г. между <ФИО> и ООО «УК «Открытие» был заключен договор доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами еще...

Как установлено судом, 20.12.2018 г. <ФИО> путем акцепта оферты заключила с ООО «УК «Открытие» договор доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами для инвестирования в ценные бумаги №181841-ЕДУ еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края еще...

Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно еще...

В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, обозрев еще...

Исковые требования <ФИО> в интересах которой действует <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просит

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснил, что спорным гаражом с 1991 года пользовались вместе с отцом, вместе отремонтировали его. После смерти отца еще...

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гараж, расположенный по адресу: Российская еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить