Дело № 2-749/2023 (УИД 54RS0023-01-2023-000973-58)

Поступило в суд 29.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Коченевского района, администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО, а ранее, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ее бабушка ФИО1.

При жизни ее матери и бабушке принадлежали земельные доли в виде 17,6 га сельхозугодий, находящихся на землях Крутологовского сельсовета <адрес>, предоставленных им на основании свидетельств на право собственности на землю.

Однако в свидетельстве на имя бабушки допущена ошибка при написании ее отчества.

Она является наследником имущества наследодателей, приняла наследство, после их смерти пользуется наследственным имуществом.

С 1998 года земельная доля ее бабушки перешла к ее матери (дочери наследодателя ФИО1) ФИО, а с 2002 года обе доли фактически находятся в ее владении.

На основании изложенного, истец ФИО8 просила признать за ней право собственности в порядке наследования на две земельные доли площадью 17,6 га каждая, расположенные в пределах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика администрации Крутологовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению главы Крутологовского сельсовета ФИО6, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Как следует из копии свидетельства о рождении № №, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО (л.д. 6).

Из копии свидетельства о заключении брака № № следует, что ФИО4 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: жене Госман (л.д. 7).

Копия свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Копия свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Кроме того, из копии свидетельства о рождении № № следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО1 (л.д. 10).

Копия свидетельства о заключении брака № № подтверждает факт регистрации брака между ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: жене ФИО (л.д. 11).

Из указанных документов следует, что ФИО приходилась дочерью ФИО1, а истец ФИО8 является дочерью ФИО и ФИО3.

Адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была зарегистрирована и проживала в <адрес> (л.д. 13).

Адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была зарегистрирована и проживала в <адрес> (л.д. 14).

Из копии Свидетельства на право собственности на землю №, копии постановления с приложением следует, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан в собственность земельный участок общей площадью 17,6 с/х угодий (л.д. 15-16, 19-22).

Из копии Свидетельства на право собственности на землю №, копии постановления с приложением следует, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан в собственность земельный участок общей площадью 17,6 с/х угодий (л.д. 17-18, 23-26).

При этом в постановлении администрации и свидетельстве о праве допущена ошибка в отчестве, вместо «ФИО1» указано «Тимофеевна», однако год рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ и паспортные данные, указанные в постановлении, свидетельстве на право собственности на землю и в адресной справке – № совпадают.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 и ФИО принадлежали земельные доли в размере 17,6 сельхозугодий каждой на территории Крутологовского сельсовета <адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет ФИО наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ответу нотариуса ФИО7 на запрос суда, наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 46).

Как следует из пояснений истца, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1, ее мать ФИО приняла наследство после ее смерти путем фактического принятия, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Поскольку ФИО своих наследственных прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери не оформила, однако наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО перешедшее к ней в порядке наследования после смерти ее матери ФИО1 имущество принадлежало ей, а потому подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО

После смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО7 заведено наследственное, с заявлениями о принятии наследства обратились истец ФИО9 и супруг умершей ФИО3, которым были выданы свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство в виде земельных долей не выдавались.

Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, суд приходит к выводу, что наследниками имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО принято наследство и в части спорных земельных участков.

После смерти ФИО3 наследником первой очереди к его имуществу является дочь – истец ФИО8.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство как после смерти матери, так и после смерти отца, в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита его прав.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 35,2 га (соответствующей доли земельного участка), расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Черкасова