Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым требованиями к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Пояснила суду, что она пропустил срок принятия наследства. Жили всю жизнь с мужем в <адрес>. Дом покупал его брат, потом подарил мужу. Прописаны были
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, проанализировав представленные доказательства, суд считает, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти мужа <ФИО>. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на: - квартиру (помещение), назначение: жилое, площадь: 60.7 кв.м., Этаж 1, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>; - земельный участок, категория
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, приходившаяся тетей <ФИО> Завещание не оставлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <Дата> года умерла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <ФИО> являлась дочерью <ФИО>, <Дата> года рождения
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом произведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что они являются дочерями и наследниками умершей <дата> <ФИО>, после смерти которой было открыто наследственное дело. На день смерти ей принадлежали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении иска настаивал. Против удовлетворения иска <ФИО> не возражал. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенностей <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. При разрешении спора судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> право собственности на ? долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> с иском к Администрации сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Применительно к указанным требованиям закона в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО>, приходится сыном и является наследником по закону на имущество <ФИО>, умершей <дата>. На момент смерти <ФИО> ей принадлежал земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>. <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
17 августа 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просил признать право собственности на квартиру площадью 30,9 кв.м. кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>; гаражный бокс № площадью 29,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2021 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры площадью 30,9 кв.м. кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленном иске настаивал по изложенным основаниям. В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что <дата> умер П.В.И
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между П.В.И. (заказчик) и ООО «Кадастровый центр «ЗемляК» (исполнитель) был заключен договор №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика подготовить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома площадью 34,8 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что 16.04.2022 умер С.Н.В., после смерти которого нотариусом Киквидзенского района Волгоградской области заведено наследственное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 апреля 2022 года умер С.Н.В., <дата> года рождения (л.д. 81). Судом также установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Климовского района Брянской области, с учетом уточнения, о сохранении ......................, общей площадью ...................... кв.м., в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что истцы являются собственниками земельного участка, нарушения градостроительных, строительных и иных норм при реконструкции не установлено, реконструкция не нарушают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 04.09.2003 года на основании договора №
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности двух комнат общей площадью 17,3 кв.м, (кадастровый номер №) и 19,5 кв.м. (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, сведений о претензиях третьих лиц на спорное помещение суду не представлено, требование истца о признании за ней права
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследство по закону, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по спорному адресу как совместно с мужем до его смерти, так и после, истец проживала в спорном домовладении, фактически сразу после смерти продолжила за ним ухаживать и являться его главой. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследство по закону – удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ейский район, третьи лица – Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 709,6 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ейский район , третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом поданных уточнений указала в обоснование заявленных требований, что она является единственным наследником по завещанию после смерти бабушки <ФИО>, умершей
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/5 долю жилого дома и 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 0,06 га, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при оформлении договора купли-продажи 07.09.1959 была допущена описка в указании имени покупателя <ФИО>, что повлекло в дальнейшем к неверному указанию имени последней
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации г.Березники о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что 29.05.1997 скончался Г Г.А
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель истца в судебном заседании на исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Сопоставив документы, имеющиеся в материалах дела (свидетельство о смерти, свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.06.1992 №, кадастровую выписку о земельном участке (л.д.9)), между
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженцем д.Пальники ....., паспорт № выдан ..... ....., в силу приобретательной давности, право собственности на имущество в виде земельного участка, к.н. №, и садового дома, к.н. №
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги <ФИО> в виде ... доли в праве общей долевой собственности на 1-комнатную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства истцом не было представлено доказательств, подтверждающих факт принятия наследства <ФИО> после смерти его супруги <ФИО>, то оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав в обоснование иска, что <дата> умер его дядя по линии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3 000 кв. м с кадастровым номером № предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о признании права собственности в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.10.1938 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи права застройки земельного участка по адресу: <адрес>. Решением народного суда 4-го участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов дела следует, что 2/9 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля (), КУМИ мэрии города Ярославля () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 41,1 кв.м., назначение – жилое, с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по изложенным в иске доводам. Пояснил, что после смерти матери <ФИО> он фактически принял наследство, следит за сохранностью указанного в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что истцом в юридически значимый период фактически совершены действия, с которыми закон связывает возможность признания
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер сын истца - <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать нежилое здание литер «С», общей площадью 61,0 кв.м., расположенное в <адрес> в <адрес> капитальным строением; признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на гараж, общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вступившим в законную силу решением суда за <ФИО> было признано право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Уразметьевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата> на <обезличено> доли в праве общей собственности на земельный участок из земель
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> А.Х., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО>..;
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аскизского района Республики Хакасия, администрации Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> ссылаясь на наличие статуса наследника первой очереди по закону просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Б., является ее сын <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Аскизского района Республики Хакасия, администрации Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
