УИД 76RS0024-01-2023-001044-18

Дело № 2-1930/2023

мотивированное решение

изготовлено 11.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре Якименко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, КУМИ мэрии города Ярославля о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о признании права собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на 2/9 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:23:061215:4, общей площадью 917 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является дедушкой истца, которому принадлежали 2/9 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:23:061215:4, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок находился в долевой собственности бабушки истца, ФИО3, умершей 13.06.2000, и дедушке истца, ФИО2, умершему ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истца. В настоящее время истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, и 1/9 доли в праве собственности на прилегающий к домовладению земельный участок с кадастровым номером 76:23:061215:4. Право собственности истца возникло в результате наследования после бабушки, ФИО3 (1/9 доли по завещанию и по закону) и дедушки ФИО2 (2/9 доли по завещанию). Вместе с тем оформить права на земельный участок истец смогла только после своей бабушки (1/9 доли), которой было предоставлено право владения долей этого земельного участка на основании свидетельства о праве владения землей от 15.09.1993 № 06-633. В свою очередь дедушка истца не подавал заявление на предоставление ему земли, свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения не получал, поскольку проживал в <адрес>, в связи с чем у истца отсутствует возможность зарегистрировать право на 2/9 доли спорного земельного участка в административном порядке после смерти деда.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено КУМИ мэрии города Ярославля, в качестве третьего лица департамент градостроительства мэрии города Ярославля, МИФНС России № 7 по Ярославской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно тексту искового заявления.

Ответчики территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, КУМИ мэрии города Ярославля в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании от 06.06.2023 ФИО5, ФИО6 в удовлетворении исковых требований не возражали, от ФИО4 поступило ходатайство, в котором разрешение заявленных требований третье лицо оставило на усмотрение суда.

Третьи лица департамент градостроительства мэрии города Ярославля, МИФНС России № 7 по Ярославской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что 21.10.1938 между ФИО7 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи права застройки земельного участка по адресу: <адрес>. Решением народного суда 4-го участка Красноперекопского района г. Ярославля по делу № 2/19-58 от 06.01.1958 по иску ФИО3 к ФИО8, ФИО2 о разделе земельного участка ФИО2 было выделено 85,34 кв.м. (2/9 доли), ФИО3 – 42,67 (1/9 доли).

16.12.1993 умер ФИО2, 13.06.2000 умерла ФИО3

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25.09.2001 установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти деда ФИО2 и бабушки ФИО3, состоящего из домовладения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН истец является собственником жилого дома с кадастровым номером НОМЕР по адресу: <адрес> (1/3 доли) и земельного участка с кадастровым номером 76:23:061215:4 по указанному адресу (1/9 доли). Иными сособственниками являются: ФИО5, ФИО6, ФИО4

Право собственности возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом (п. 2 ст.223 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Доли участников долевой собственности могут быть установлены соглашением всех ее участников.

Из поступивших в адрес суда материалов наследственного дела следует, что 15.09.1993 ФИО3 выдано свидетельство о праве владения 1/9 долей домовладения НОМЕР по адресу: <адрес> для личного подсобного хозяйства на основании постановления мэра <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР. Сведения об оформлении прав ФИО2 на владение 2/9 долей указанного домовладения ФИО2 отсутствуют.

Вместе с тем из материалов дела следует, что 2/9 доли в праве собственности на спорный земельный участок принадлежали ФИО2 на основании договора купли-продажи права застройки земельного участка, решения народного суда 4-го участка Красноперекопского района г. Ярославля по делу № 2/19-58 от 06.01.1958 о разделе земельного участка. 01.11.1978 ФИО2 составлено завещание в пользу истца ФИО1 Срок для принятия наследства восстановлен истцу на основании решения Дзержинского районного суда г. Ярославля.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования ФИО1 при указанных обстоятельствах являются правомерными, в состав наследства после ФИО2 подлежит включению 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 917 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на которые подлежит признанию в порядке наследование право собственности истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля (<данные изъяты>), КУМИ мэрии города Ярославля (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 16.12.1993, 2/9 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:23:061215:4, общей площадью 917 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право на 2/9 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 917 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего 16.12.1993.

Судья Л.А. Ивахненко