Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенное законодательство
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации г. Липецка, администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью га, кадастровый номер №, относящуюся к категории земель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Аскизского района № от 05.05.1993, Товариществу с ограниченной ответственностью «» из земель бывшего совхоза «» в коллективно долевую собственность бесплатно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая фактическое принятие истцом наследственного имущества, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации города Симферополя Республики Крым с исковыми требованиями в которых просили
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все имеющиеся доказательства, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
29 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах, отраженных в схеме его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником к имуществу своего отца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, наследственное дело №273/03, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является наследником к имуществу своего отца <ФИО>, в установленном порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, которая просит включить земельный участок площадью 3500 кв.м с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой <адрес> года постройки по адресу: <адрес>, в наследственную массу после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истица представила убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания за нею права собственности на спорное имущество. На основании вышеизложенного, с учетом положений ч.1 ст. 69
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Уруссинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Ютазинского муниципального района
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд считает требования истицы о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Уруссинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Ютазинского муниципального района Республики Татарстан
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО> Он (истец) является наследником первой очереди
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, дополнительно пояснив, что истец <ФИО> к нотариусу
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая, что **.**.** умерла ее мать <ФИО> , после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 части домовладения, 1968 года постройки
Описательная часть
В этой связи истец была вынуждена обратиться в суд с иском, и, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой *** года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> являлась собственником вышеуказанных 1/2 части жилого дома и земельного участка, но при жизни не зарегистрировала на них
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований истец указала, что в состав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании решение по заявленному иску оставила на усмотрение суда. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> представитель ответчика решение по заявленному иску оставила на усмотрение суда, в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер его брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля марки «Шевроле нива», 2011 года выпуска
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что в <дата> от Кемеровского хлебокомбината № <ФИО> предоставлена квартира
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/4 длю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, принадлежавшую <ФИО> в порядке наследования. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Угловского городского поселения Окуловского муниципального района Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что после смерти отца <ФИО> единственными родственниками остались его жена и мать истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Угловского городского поселения Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ленски К. обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 18 января 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области
Описательная часть
Адвокат Данилин Н.С. в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском, уточнив который, просит признать недействительным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ленски К., (дата) года рождения, ) удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> г. умер его брат - <ФИО>, который до дня своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю, площадью баллогектаров, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти сына <ФИО> умершего <дата> г., установлен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования, указав в обоснование иска, что их отцу – <ФИО> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и пояснил, что после смерти отца в квартире он проживал вместе с женой, а впоследствии и с дочерью. Он поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, в установленный законом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, то есть о признании за истцами права общей долевой собственности на спорное имущество по 1/4 доле за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Великие Луки о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю, <ФИО>, третьи лица - нотариус Пермского городского нотариального округа
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее принимала участие в судебном заседании, поясняла, что <ФИО> является ее супругом, в <дата> году подарил ей <дата> долю в спорной квартире, также <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело приданной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> А. АлексА.ны, <дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт №, действующей как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа о признании принявшей наследство, о признании права собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила признать право собственности на земельный участок, пояснив, что в наследство за умершей <ФИО> вступила, поскольку документы на земельный
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, СНИЛС <номер>, паспорт серии <номер> выдан <адрес> <дата> код подразделения <номер>, право собственности
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата>г. истец обратился в суд с иском, просила, уточнив требования, признать за ней право собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый №, считать решение суда основанием для регистрации за истцом права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно решения Калужского районного суда Калужской области
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного и того обстоятельства, что истец, являясь наследником первой
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30,2 кв.м., к/н №, принадлежит: 1/3 доли сыну истца <ФИО>; 1/3
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 30,2 кв.м., к/н №, прекратив право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражи № «в», №, расположенные в ГСК № «Автомобилист» в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО> После его смерти
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на гаражи № «в», №, расположенные в ГСК № «Автомобилист» при жизни, что подтверждено справкой ГСК №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации г.Челябинска о признании права собственности
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее бабушки <ФИО>, умершей 08.03.2022 года, на: квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> приходится внучкой <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-НК № от 20.03.2009 года, свидетельством о рождении I-НК №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы закона, принимая во внимание вышеизложенное, а также, что <ФИО> является единственным наследником по завещанию после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, общей площадью 27,1 кв.м, номер кадастрового
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, начатого <дата>, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя <ФИО>
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, состоявшаяся 22 июля 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
