Дело № 2-535/2023

УИД 32RS0028-01-2023-000925-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Н. После ее смерти он фактически принял наследство, состоящее из дома и приусадебного участка, расположенных в д. <адрес>, и земельного пая в размере 3,4 га в колхозе «Волна революции» Стародубского района. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного срока вступления в наследство.

Истец просил суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и земельный пай в размере 3,4 га в колхозе «Волна революции» <адрес>, в порядке наследования.

Определением Стародубского районного суда Брянской области от 26 сентября 2023 г. принят отказ истца от иска в части требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай в размере 3,4 га в колхозе «Волна революции» Стародубского района, производство по делу в указанной части прекращено.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Брянской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведения о причинах неявки суду не представлены.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал иск. Пояснил, что после смерти матери ФИО3 следит за домом, обрабатывает земельный участок. Сестра истца – ФИО2 на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендует. Иных наследников не имеется.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление представителя Иволга М.Ю., действующей по доверенности, о рассмотрении дела без участия представителя ответчика и отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 не возражала против удовлетворения требований, пояснила, что после смерти матери за жилым домом по адресу: <адрес>, д. Крюков, <адрес>, смотрит ее брат ФИО3, а в свое отсутствие просит ее присматривать за домом. Она на наследство, оставшееся после матери, не претендует, к нотариусу по вопросу вступления в наследство не обращалась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Сведения о причинах неявки суду не представлены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что матерью ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является Н., что подтверждается записью акта о рождении №, выданной отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти II-МР №, Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Н.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежат на праве собственности Н.Как следует из справки сектора по работе с Воронокской сельской территорией Стародубского муниципального округа Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Н. по день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> Завещание от имени Н. в Каменской сельской администрации не удостоверялось.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из сообщений нотариусов Стародубского нотариального округа Брянской области следует, что наследственное дело на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений о завещании от имени ФИО4 не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели М. и С., каждый в отдельности, показали, что после смерти Н. за ее домом следит ФИО3, обрабатывает земельный участок, обкашивает траву.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Н. наследство фактически принял ее сын ФИО3, которым были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В зарегистрированном браке Н. не состояла; сын наследодателя (брат истца) ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, родители наследодателя умерли: отец, Н. - ДД.ММ.ГГГГ, мать, Н. - ДД.ММ.ГГГГ Дочь наследодателя (сестра истца) ФИО2, на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендует. Сведений об иных наследниках, в том числе фактически принявших наследство, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 32:23:0090202:104, и земельный участок с кадастровым номером 32:23:0090203:58, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о правообладателе Н. и для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 г.