Дело № 2-1998/2023

59RS0044-01-2023-002504-47 подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 10 октября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

представителя истца адвоката М,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.О. к администрации Горнозаводского городского округа Пермского края, Управлению земельно- имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа, К.А., К.И. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

С.О.. обратилась в суд с иском к администрации Горнозаводского городского округа, Управлению земельно- имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа, К.А., К.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: адрес в порядке наследования.

В судебное заседание истец С.О., не явилась, извещена судом о слушании дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца М, действующая на основании ордера, на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления.

Согласно текста искового заявления, матери истца- К.С. в установленном законом порядке принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: адрес. Данные объекты недвижимости принадлежали К.С. на основании завещания отца К.С.- К.И., удостоверенного администрацией адрес дата. Данные спорные объекты недвижимости принадлежали деду истца- К.И. на основании регистрационного удостоверения ... от дата, выданного МП БТИ и свидетельства ... на право собственности на землю от дата, выданного Горнозаводским земельным комитетом. К.И. умер дата, после его смерти наследник по завещанию К.С. не оформила надлежащим образом свои наследственные права. Мать истца К.С. умерла дата. После ее смерти наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратились. Однако истец фактически наследство в виде жилого дома и земельного участка по адрес приняла, поскольку с дата зарегистрирована в указанном жилом доме, фактически проживает в нем и проживала как на день смерти деда, так и на день смерти матери. По настоящее время истец пользуется домом, а также земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт. Иные наследники после смерти К.С. –дети К.А. и К.И. не желают принимать ее наследство, фактически в наследство не вступали, претензий к оформлению истцом наследственных права не имеют. В настоящее время оформить свое право собственности в порядке наследования на спорное домовладение и земельный участок истец не может, поскольку ее мать К.С. при жизни не оформила надлежащим образом свои права на спорное домовладение и земельный участок. Просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: адрес в порядке наследования после смерти матери К.С., умершей дата.

Ответчики Управление земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа, администрация Горнозаводского городского округа Пермского края, представителя в судебное заседание не направили. Суду представили заявление, в котором просят провести судебное заседание в их отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не имеют.

Ответчики К.А., К.И., извещенные надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. С исковыми требованиями С.О. согласны в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела ..., приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, родителями С.О. ( до брака- К) О.А. являлись умершие К.А. и К.С. ( л.д.10- свидетельство о рождении, л.д. 11- свидетельство о заключении брака).

К.С. умерла дата ( л.д.35- свидетельство о смерти). К.А. умер дата ( л.д.36-свиедетельство о смерти).

К.С. являлась дочерью К.И., что следует из копий актовых записей, предоставленных отделом ЗАГС администрации Горнозаводского городского округа ( л.д.54-59).

При жизни К.И. на основании ордера ... от 02.091992 год (л.д.13), договора на передачу квартир в собственность граждан ... от дата ( л.д.14), регистрационного удостоверения ... от дата, выданного МП БТИ адрес (л.д.15) принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес ( л.д.16-18- технический паспорт). Также К.И. на основании свидетельства ... на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от дата на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,16 га, расположенный по адресу: адрес.

дата К.И. было составлено завещание, удостоверенное администрацией адрес, зарегистрированное в реестре под номером 54 ( л.д.12), согласно которому К.И. завещал все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, своей дочери К.С..

дата К.И. умер ( л.д.55- актовая запись о смерти).

После его смерти наследственное дело не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался, что следует из ответов, предоставленных нотариусами Горнозаводского нотариального округа ( л.д.53,60).

дата умерла К.С.- мать истца, что подтверждается актовой записью о ее смерти ( л.д.54). Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети- С.О. ( до брака) К.О., К.А., К.И. ( л.д.64- свидетельства о рождении, л.д.57- актовая запись о рождении).

После смерти К.С. наследственное дело не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался, что следует из ответов, предоставленных нотариусами Горнозаводского нотариального округа ( л.д.53,60).

Материалами дела подтверждено, что К.А.- отец С.О. умер дата (л.д.36-свидетельство о смерти). Согласно сведений, предоставленных нотариусом Горнозаводского нотариального округа П ( л.д.60), после смерти К.А. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь К.А.- С.О., другой наследник первой очереди- К.И. отказался от принятия наследства в пользу сестры ( л.д.63 оборот). С.О. дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону ( л.д.73 оборот) как наследнику имущества К.А., умершего дата, в состав наследства вошли:. ? доли в праве собственности на жилой адрес края. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела ..., предоставленного нотариусом Горнозаводского нотариального округа П ( л.д.61-79).

Согласно Выписке из ЕГРН ( л.д.29 ), зарегистрированные права на жилой дом, площадью 28,3 кв.м. кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес, поставленного на кадастровый учет дата, а также на земельный участок общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по вышеуказанному адресу, поставленный на кадастровый учет дата, отсутствуют.. Согласно сведений ГБУ «ЦТИ ПК» от дата, в технической документации имеется технический паспорт от дата на квартиру, по адресу: адрес и технический паспорт от дата на жилой дом, расположенный по адресу: адрес. Технические паспорта на указанные объекты недвижимости идентичные. Собственником у казанных объектов является К.И...

Согласно постановления администрации Горнозаводского городского округа адрес ... от дата (л.д.27), объекту недвижимости с кадастровым номером 59:17:1001037:28, присвоен новый адрес: адрес, Горнозаводский городской округ, адрес.

Согласно справке Управления земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа от дата ( л.д.28), объект недвижимости с кадастровым номером ... по адресу: адрес и объект недвижимости с кадастровым номером ... по адресу: адрес, идентичны.

Согласно постановления администрации Горнозаводского городского округа ... от дата ( л.д.32), установлена связь между земельным участком с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: адрес и объектом капитального строительства с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес.

Постановлением администрации Горнозаводского городского округа ... от дата (л.д.33), земельному участку с кадастровым номером ... присвоена адрес: адрес, з/у

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что в наследство после умершего 09.04.2002г. К.И., а также умершей дата К.С. никто не вступил, наследственного дела не заводилось.

Согласно сведений Пашийского территориального управления ( л.д.26) следует, что в архиве паспортного стола имеется домовая книга по адрес, в которой указано, что дата К.И., К.А., К.С., К.О., К.И. прибыли из адрес и зарегистрировались по адресу: адрес.

Согласно справке администрации Пашийского поссовета от дата ( л.д.19), К.И., а также К.С. до дня смерти были зарегистрированы по адресу: адрес. Совместно с ними по указанному адресу были зарегистрированы: К.А., К.О., К.И.С.О. зарегистрирована по указанному адресу по настоящее время, что подтверждается сведениями Пашийского территориального управления аппарата администрации Горнозаводского городского округа от дата ( л.д.23), данные обстоятельства также подтверждаются копией домовой книги по адрес) ( л.д.20-22).

Судом также установлено, что начиная с 2003 года и по настоящее время С.О. владеет и пользуется как жилым домом, так и земельным участком, расположенными по адресу: адрес, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги за весь дом, что подтверждается квитанциями по оплате за коммунальные услуги ( л.д.37-39), обрабатывает земельный участок, сажает на нем огородные культуры.

Иные наследники после смерти К.С.- К.И. и К.А. в права наследства не вступали и на имущество умершей матери не претендуют.

То обстоятельство, что право на спорный объект недвижимости, приобретенное в порядке наследования по завещанию после смерти К.И. не было в установленном порядке зарегистрировано К.С., не является препятствием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку К.С. в установленном законом порядке приняла наследство К.И., в том числе и спорный земельный участок с находящимся на нем жилым домом, соответственно у К.С. возникло имущественное право на принадлежавшее К.И. на праве собственности спорное имущество, которое подлежит включению в состав наследства оставшегося после смерти К.И. и К.С.

Суд отмечает, что С.О. фактически наследство после смерти матери К.С. также приняла, поскольку фактически пользуется спорным жилым домом целиком, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком.

При названных обстоятельствах, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования С.О. о признании за ней права собственности в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери К.С. в виде права собственности на жилой дом и земельный участок, и признает за ней право на жилой дом и право собственности на земельный участок, расположенные по адресу: адрес.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать за С.О. право собственности на жилой дом, общей площадью 28,3 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес, а также на земельный участок, площадью 1600 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес порядке наследования после смерти К.С., умершей дата.

Настоящее решение является основанием для регистрации за С.О. права собственности на жилой дом и земельный участок с одновременным внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах земельного участка, определенных по результатам выполнения необходимых кадастровых работ, в соответствии с требованиями законодательства.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).

Судья А.А. Баширова