О признании права собственности на наследство

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, которому на основании постановления Администрации Ильинского сельского совета № от <дата> «Об упорядочении землепользования на территории еще...

Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с указанным иском в Болотнинский районный суд. В обоснование заявленных требований истец указала, что родители мужа истца <ФИО>. - <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками следующего еще...

Истец является наследником первой очереди, совместные дети истца и умершего супруга <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> не претендует на наследуемое имущество. <ФИО> <ФИО>. просит еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации АК-1197 о признании права собственности на имущество в порядке наследования- удовлетворить

Истец с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м с К№, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – еще...

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с К№, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для иных целей, расположенный по адресу: <адрес>, д.Жиливо еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла <ФИО>. В собственности умершей <ФИО> находилась еще...

Истец просит суд признать <ФИО> фактически принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..; еще...

Судом установлено, что после смерти <ФИО>, в наследственной квартире проживает истец <ФИО>, которая приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживала его в надлежащем состоянии, производила еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является супругой еще...

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти супруга еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, судом достоверно установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследственное еще...

Требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности в порядке наследования еще...

Судом установлено: Как следует из искового заявления, <ФИО> обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но было выявлено отсутствие документов о регистрации права на земельный участок в связи еще...

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в виде части еще...

Признать за <ФИО> () право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей, <дата>, на часть жилого дома, состоящую из квартиры, общей площадью 56,3 кв.м, этаж 1, кадастровый №, расположенной по адресу еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, указав, что после смерти ее отца <ФИО> истцу достался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1936 года постройки, с кадастровым номером №, однако право еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом №, 1936 года постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования

<ФИО> Д.В., в лице действующего на основании доверенности представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Н.В., <ФИО>, <ФИО> М.В., в обоснование которого указал, что с 1999 года он проживает еще...

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> Д.В. право собственности на наследственное имущество, состоящее из: одноэтажного деревянного жилого дома общей площадью 31,5 кв.м, в том числе жилой площадью 20,4 еще...

Разрешая по существу встречные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принято наследство в виде 3/8 долей (3/4 доли /2= 3/8) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Шадринска Курганской области о признании права собственности в порядке наследования

В исковом заявлении указав, что ... года года умерла его мать С.Н.Д.., ... года рождения. На день смерти она была зарегистрирована по адресу г. Шадринск Курганской области, ул. ... дом ...», но фактически проживала в с. ..., Шадринского еще...

Суд полагает, что право собственности <ФИО> на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 285 кв.м., с кадастровым номером №, и 1/2 долю жилого дома находящегося по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. ... дом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования. Свое заявление мотивировала тем, что КЛН принадлежала квартира, расположенная еще...

Судом установлено, что КЛН умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района <адрес> <дата> (л.д.6)

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни КЛН, умершей <дата>, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 40,4 кв.м. При указанных еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 40,4 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти КЛН, умершей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>), в порядке наследования, ссылаясь на то, что 20.04.2022 умер ее брат Ч.. Она еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением администрации поселка Шушенское Красноярского края № 269 от 16.11.1992, Ч., проживающему во <адрес>, выделен земельный участок еще...

Поскольку Ч. при жизни не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на спорные объекты недвижимости, а <ФИО> является единственным наследником принявшим имущество Ч., учитывая отсутствие возражений со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать право собственности <ФИО>, в порядке наследования после Ч., , умершего 20.04.2022 в <обезличено>, на гараж площадью 25,2 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что <ФИО> не является наследником умершего <ФИО> В настоящее время еще...

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что наследственное имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок еще...

Руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1113-1114, 1152 ГК РФ <ФИО> просит признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти мужа

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> следует удовлетворить и признать за ней право собственности по праву наследования на указанное ею недвижимое имущество, оставшееся после смерти мужа <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании фактически принявшим наследство по тем еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за истцом право собственности в отношении ? доли спорной квартиры в порядке наследования после смерти своего отца.. В судебном еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за истцом право собственности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования на гаражи, расположенные по адресу: (адрес) указав на то, что её супруг *** умер 15 июня 2021 года, после его смерти еще...

Судом установлено, что 15 июня 2021 года умер *** что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным отделом ЗАГС Администрации города Челябинска от 15 июня 2021 года. Как установлено судом еще...

Исходя из содержания искового заявления, а также представленных документов, в том числе сведений нотариуса, суд приходит к выводу о том, что в течении шести месяцев после смерти *** его супруга <ФИО> обратилась еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов и просят установить факт принятия истцами наследства после смерти В., умершего 14.07.1996, а так же признать за истцами право собственности еще...

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является прицеп автомобильный марки КМЗ-8136

Учитывая, что истцы приняли часть наследства после смерти В., которому принадлежит на праве собственности спорный прицеп, иных наследников к имуществу умершего не установлено, реализация наследственных прав истцов в ином порядке, кроме как еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> рождения

В судебном заседании <ФИО> в присутствии представителя <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом суду пояснил, что после смерти <ФИО> вступил во владение еще...

Вместе с тем, <дата> <ФИО> составлено завещание, удостоверенное нотариусом города Брянска <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, а потому подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

Т.О.П. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Поручиковского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых еще...

Истец просит признать за Т.О.П. право собственности по праву наследования после смерти В.П.М. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Т.О.П. к Исполнительному комитету Поручиковского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа, указав, что на основании Договора купли-продажи от 18.12.1999 г., удостоверенного нотариусом г.Балахны <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее еще...

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> и <ФИО> своими фактическими действиями приняли наследство после смерти брата <ФИО>, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер еще...

Истец просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 72,9 кв.м, жилой площадью 45,5 кв.м, в порядке наследования после смерти ее отца еще...

Представитель третьего лица на стороне ответчика руководитель МУД «Архитектурное бюро» <ФИО> в суде показала, что согласно переданному Тяжинским ремонтно-техническим предприятием «Тяжремтехпред», в собственность <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просят включить в наследственную массу имущество, состоящее из 1/5 доли на жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> являлась супругой <ФИО> Гасан оглы \свидетельство о заключении брака серия № от 07 июня 1991 года\

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> Гасан оглы на день смерти принадлежала 1/5 доля квартиры, общей площадью 50,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с чем, она подлежит включению еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж <ФИО>, наследниками первой очереди которого помимо истицы являются: дочь <ФИО> и сын <ФИО> После смерти еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнил тем, что после смерти своего супруга <ФИО> в 1991 году истица фактически приняла еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обоснованы следующим. Истцу <ФИО>, его отцу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования к <ФИО> поддержали в полном объеме, против принятия судом признания иска не возражали еще...

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> с требованием включить еще...

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали еще...

Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> - удовлетворить