УИД 71RS0009-01-2023-001421-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кострикиной Е.В.,

при секретаре Рыжовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1010/2023 по иску ФИО7 к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом поданных уточнений указала в обоснование заявленных требований, что она является единственным наследником по завещанию после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 принадлежала 1/5 доля жилого дома и 1/5 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла пробабушка истца ФИО1, единственным наследником по завещанию после смерти которой была ее внучка ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

При жизни ФИО1 принадлежала 1/5 доля жилого дома и 1/5 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельный участок общей площадью 0,55 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 единственным наследником по закону являлась ее мать ФИО3, не успевшая оформить своих наследственных прав в связи со смертью.

В марте 2022 ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и ФИО2. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 на 2/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, допущена описка в имени ФИО1 (ФИО1), свидетельство выдано без определения доли каждого собственника в праве на данный земельный участок. Кроме того не ясен размер долей каждого собственника в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также нет бесспорности в определении собственника доли данного жилого дома, поскольку согласно договору купли-продажи от 07.09.1959 наследодатели купили 1/5 часть домовладения, согласно Выписке из Протокола заседания исполнительного комитета Ефремовского городского совета депутатов трудящихся Тульской области № 1 от 15.01.1975 наследодатели являются совладельцами 2/5 доли домовладения, согласно Выписке из реестровой книги о праве собственности капитального строительства помещения (до 1998 года) наследодателям принадлежит по 1/5 доли у каждой в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, при этом в имени ФИО1 допущена описка (ФИО1). В свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (на земельный участок общей площадью 0,55 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>) также допущена описка в имени ФИО1 (ФИО1).

С учетом изложенного, ФИО7 просит признать за ней право собственности на 1/5 долю жилого дома и 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 0,06 га, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/5 долю жилого дома и 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 0,06 га, расположенных по адресу: <адрес>, на земельный участок общей площадью 0,55 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, не успевшей оформить своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее представителя по доверенности ФИО8

Ответчик – администрация муниципального образования город Ефремов в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо – нотариус Ефремовского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантировано право наследования.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Наследники по закону в силу ст. 1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности.

К наследникам первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ относятся дети, родители и супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в г. Ефремове Тульской области умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно 04.03.202 Отделом записи актов гражданского состояния по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

Согласно материалам наследственного дела №, единственным наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ее внучка ФИО2, принявшая наследство.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Ефремове Тульской области умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 13.10.2021 Отделом записи актов гражданского состояния по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

Единственным наследником ФИО2 по закону является ее мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не успевшая принять наследство в установленный законом срок.

Единственным наследником по завещанию после смерти ФИО3 является истец ФИО7, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, ФИО7 является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО18, а также наследником в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО1.

Согласно завещанию, составленному ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, последняя завещала ФИО7 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 23.03.2022 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, в состав которого помимо прочего входит доля земельного участка и доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 23.03.2022 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке ст. 1156 ГК РФ, в состав которого помимо прочего входит доля земельного участка и доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию являлась ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество ФИО7 было отказано, в связи с тем, что в документах, подтверждающих право долевой собственности ФИО3 и ФИО1 на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, не определены доли каждого в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество. Кроме того, в правоустанавливающих документах допущена описка в имени ФИО1.

Согласно копии договора, удостоверенного 07.09.1959 нотариусом Ефремовской госнотконторы Тульской области ФИО4, реестр №, ФИО5, действующий по доверенности ФИО6, продал ФИО1 и ФИО3 1/5 часть домовладения, находящегося <адрес>.

Как следует из Выписки из протокола заседания исполнительного комитета Ефремовского городского совета депутатов трудящихся Тульской области № 1 от 15.01.1975 и Решения № 1-10 от 15.01.1975 «Об изменении долевого участия в домовладении <данные изъяты>», за ФИО1 и ФИО3 числится 2/5 доли домовладения.

Согласно Выписке из реестровой книги о праве собственности капитального строительства помещения (до 1998 года), выданной ДД.ММ.ГГГГ № Ефремовским отделением ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации», ФИО1 и ФИО3 принадлежит по 1/5 доли каждой в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным ОВМ МОМВД России «Ефремовский», а также выписке из домовой книги, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 14.06.1966 по день смерти.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при оформлении договора купли-продажи 07.09.1959 была допущена описка в указании имени покупателя ФИО1, что повлекло в дальнейшем к неверному указанию имени последней при внесении сведений о собственниках спорного домовладения при принятии органом местного самоуправления решения об изменении долевого участия в домовладении по адресу: <адрес>, а также в реестровую книгу о праве собственности капитального строительства помещения.

Кроме того, анализ вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что ФИО3 и ФИО1 принадлежало по 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному 26.05.1993, ФИО3 и ФИО1 принадлежит 2/5 доли в праве на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Тульской области № от 12.04.2022, ФИО3 и ФИО1 являются собственниками 2/5 доли в праве на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, (по 1/5 доли в праве за каждой). Земельный участок учтен в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1 (доля в праве 1/5) с кадастровым номером №.

С учетом вышеизложенного, исходя из места расположения спорного земельного участка (адрес нахождения земельного участка соотносится с адресом нахождения жилого дома, принадлежащего ФИО3 и ФИО1 на праве долевой собственности) суд приходит к выводу, что при оформлении Свидетельства о праве собственности на землю № была допущена описка в указании имени ФИО1, при этом, анализ вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что ФИО3 и ФИО1 принадлежало по 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В подтверждение права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 0,55 га, расположенный в <адрес>, представлено свидетельство о праве собственности на землю №, выданное 16.03.1993.

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Тульской области № от 12.04.2022, в соответствии с вышеуказанным свидетельством ФИО1 является собственником спорного земельного участка с кадастровым номером №.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд также приходит к выводу, что при оформлении Свидетельства о праве собственности на землю № была допущена описка в указании имени ФИО1, при этом суду не представлено доказательств, что данное свидетельство выдано иному лицу, права собственности на спорный земельный участок иными лицами не заявлено.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО3 в состав наследственного имущества, помимо прочего, входила 1/5 доля жилого дома и 1/5 доля земельного участка площадью 0,06 га с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанное имущество переходит по наследству к ФИО7 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3.

На момент смерти ФИО1 в состав наследственного имущества, помимо прочего, входила 1/5 доля жилого дома и 1/5 доля земельного участка площадью 0,06 га с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 0,55 га для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Указанное имущество переходит по наследству к ФИО7, являющейся наследником по завещанию ФИО3, в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО1.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 о признании за ней права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО7 к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/5 доля жилого дома и 1/5 доля земельного участка площадью 0,06 га с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, по праву наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, являющейся наследником по завещанию ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/5 доля жилого дома и 1/5 доля земельного участка площадью 0,06 га с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 0,55 га для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2022.

Председательствующий Е.В. Кострикина